千里孤坟
级别: 论坛技术
编号: 71
精华: 55
发帖: 15653
威望: 44 点
配偶: 桂木弥生
火 花 币: 89377 HHB
注册时间:2002-11-27
最后登陆:2024-06-28
![瓦伦利亚的圣骑士(II):皇家骑士团区精华数达到8 瓦伦利亚的圣骑士(II)](image/medal/8.gif) ![游戏王国的浪人(I):游戏专区精华数达到2 游戏王国的浪人(I)](image/medal/game1.gif) ![咖啡馆的萌芽(I):咖啡馆的精华数达到2 咖啡馆的萌芽(I)](image/medal/coffee1.gif) ![波特の魂(I):网游讨论区精华数达到1 波特の魂(I)](image/medal/bot1.png) ![海蓝之钻(II):发帖数达到10000(按用户名授发) 海蓝之钻(II)](image/medal/pnum2.gif) ![图书馆の旅人(I):文学区精华数达到2 图书馆の旅人(I)](image/medal/liter1.gif)
|
[QUOTE]最初由 骑士之证 发表
又不是小学生,应该不至于连那些话的意思的不知道……
其实不解的,不是那些话表达什么,而是那些话针对什么吧……?
没特?.. [/QUOTE]
嗯,我的意思确实是对于你那个帖子我无法确定问题的针对性。
但是对这句话所谓皇骑人物头像的神韵,应该不是头像本身所具有的。还是认为有待商榷,对于美术作品而言,神韵(先不论是否能够正常地得以表现。)本身便是隶属于作品的属性(当然,赏看者的主观意向可以对其产生拓展。),如果说神韵不是“头像本身”所具有的,它在逻辑上就失去了必要的依托,那么它到底又是一个什么形态的存在呢?这岂非是一架空中楼阁么?
以上语言若有失礼之处敬请见谅。{em16}
|
|
[17 楼]
|
Posted:2003-03-29 21:58| |
顶端
| |