grd
级别: 火花会员
编号: 108058
精华: 0
发帖: 12
威望: 0 点
配偶: 单身
火 花 币: 8067 HHB
注册时间:2010-08-05
最后登陆:2017-07-23
|
下面是引用千里孤坟于2015-09-07 19:05发表的:
站在现代社会的文明角度看屠杀的风险太高了。
但代入略野蛮的中世纪游戏背景看并不真是什么万劫不复的事情，尤其是主角并非最根本的问责对象，可以以受命而为的理由求得心理安慰。 |
|
屠杀风险高与现代文明真的有很大关系……这点很怀疑
基于一段话，说得不好就直接在网上复制过来：
资本害怕没有利润或利润太少就象自然害怕
真空一样.一旦有适当的利润,资本就胆大起来.如果有10%
的利润,它就保证到处被使用；有20%的利润,它就活跃起来；
有50%的利润,它就铤而走险；为了100%的利润,它践踏一切
人间法律；有300%的利润,它就敢犯任何罪行,甚至冒绞首的
危险.如果动乱和纷争能带来利润,它就会鼓励动乱和纷争.
走私和贩卖奴隶就是证明.
说到中世纪并不了解，而且中世纪长期战争造成的历史断层
可能屠杀事件就被活埋＝＝。
战争更使人无瑕顾及屠杀事件，因为明天死的可能就是我了，
就因为这样对“并不真是什么万劫不复的事情”有所保留。
这句话可能各人理解都不同吧？
比如某国奶粉和食物的慢性毒害，个人认为比直接屠杀更恶劣
被害人不但得不到解脱反而要把辛苦得来的钱付给毒害他的人。
毒害造成多大的问题我想这永远是这个谜……
至于那些毒害他人的是否“万劫不复？”
虽然中世纪不了解但本国人屠的历史记载还是知道一点，评价
你懂得……。再看现代也有这“些”已知事件时现代社会文明
角度又有何颜面呢……
往往有人以现代人自居笑话古人。但别说古人了就以个人经验
爷爷辈的思想往往比爸爸辈的开放。导人向善应该是历史以前
就有了，以现代语俗称“人性”并不是现代发明。
如果以受命为由能有安慰就更不应该在前面说明问责对象，
就像这锅不是我的大杀意境……（这里想起把枪抬高一点……）
说了这么多只想表达下利益和人性在很久以前就有了与年代无关。
说到屠杀上其实是看到某楼里说到杀鸡都不敢更别说杀人了。
杀鸡这些事只算家活连屠夫都算不上，那时就想鸡杀得了但
猪牛羊呢……太大了？那狗猫？还是难下得了手。
水平有限将就将就下
|
|
|
|
[145 楼]
|
Posted:2015-09-25 05:30| |
顶端
| |
火花天龙剑 -> 皇家骑士团 -> 如果你是德尼姆会选哪条路线？（只给四种选择哦。） [讨论帖]
