» 您尚未 登录   注册 | 社区银行 | 社区婚姻 | 社区成就 | 帮助 | 社区 | 无图版


火花天龙剑 -> 游戏专区 -> 简单推荐下某游戏[图较大且多,杀猫]
 XML   RSS 2.0   WAP 

<<  1   2  >>  Pages: ( 2 total )
本页主题: 简单推荐下某游戏[图较大且多,杀猫] 加为IE收藏 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题
B*Paladin


该用户目前不在线
级别:
编号:
精华:
发帖:
威望: ☆ 点
配偶:
火 花 币: ☆ HHB
注册时间:☆
最后登陆:☆
查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子


鬼才一定是大师,大师却未必是鬼才。

鬼才指的是风格比较特殊而自成一体的人。
大师指的是其学术观点已经被普遍承认。

有的人认为自己已经了解了鬼才,于是把他改称大师,但是改变不了整个学术界的评价标准。若干年后人们能够把过去眼中难以理解的学术理念归入一个大同的体系,鬼才方能成为大师。

“才”和“师”,本来就不能互相替代。

kaka 越看到后面越觉得属于扯皮。

至于那个永远是访客的理论,当时我是笑得不行,写了点东西,但后来又编辑掉了。

现在改劝一句:拖住人扯皮前最好先认识清楚对方。

[20 楼] | Posted:2003-10-31 16:09| 顶端
monkeyking



该用户目前不在线
级别: 火花会员
编号: 240
精华: 0
发帖: 319
威望: 0 点
配偶: 单身
火 花 币: 21220 HHB
注册时间:2002-11-29
最后登陆:2012-11-23
查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子


因为我们无法看到若干年的事情,所以只能就眼前的了解来下结论。对于“有人”来说,能够做到风格比较特殊而自成一体并且的确有很深的造诣的,就是大师。学术界的评价标准只是“学术界的标准”而已。

有才者即可为师,除非你拜师前先要看对方的学术界奖章。那是你的问题,不是我的。

最后再说一句,我已经把你看得很清楚了,自以为是的隐士先生。当你躲在暗中嘲笑别人的无知时,其实你已经是在做可笑的事了。

另外我比较高兴的是,尽管你总是言必称精华,惜时如金,不屑于论坛上低水平的口水帖子。可是每一次你都还是会很奢侈地拿出大量地时间陪我扯皮。我是不是应该感到荣幸呢?

其实这帖已经跑题老远了,从万兽里的龙扯到DND,又扯到金子一马。最后扯到所谓鬼才大师。其实你也很会跑题呢。
期待你继续回帖。要不这样吧,如果无话可说了我给你开个新的话题如何:
我这贴一开始就只是在说万兽里的龙“在生物学特征上很合理”,而你
认为经典奇幻里的才是合理的。
那么以这幅画为例,请你从生态学、空气动力学等方面,解释一下这块“皮粗肉厚的肉山”是如何背着一个骑士飞起来,并且还能保持飞行的平稳甚至能在空中以这种姿势喷火的。这个话题不烦闷吧?


当然,如果你想说“只要马力够大随便什么形状都飞得起来”,那么请说吧。

[21 楼] | Posted:2003-11-01 01:49| 顶端
B*Paladin


该用户目前不在线
级别:
编号:
精华:
发帖:
威望: ☆ 点
配偶:
火 花 币: ☆ HHB
注册时间:☆
最后登陆:☆
查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子


老兄分清楚master和teacher的区别可否?评论大师不是评论teacher。

kaka 按照你的逻辑,这些属于低水平档次的问题,因此有权利拒绝。就算要扯皮也应该去奇幻论坛,说不定还遇得到更喜欢扯的。

kaka 你扯皮的水平本来就有名,如果还能够和你扯个不相上下不也是一种锻炼?

[22 楼] | Posted:2003-11-01 02:05| 顶端
ダツエバ



该用户目前不在线
级别: 注册会员
编号: 12695
精华: 0
发帖: 28
威望: 0 点
配偶: 单身
火 花 币: 32768 HHB
注册时间:2003-10-31
最后登陆:2004-05-03
查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子


-_-++++++++++++++++++只想说2位在置顶贴扯到那么远......虽然精彩......
[23 楼] | Posted:2003-11-01 02:37| 顶端
monkeyking



该用户目前不在线
级别: 火花会员
编号: 240
精华: 0
发帖: 319
威望: 0 点
配偶: 单身
火 花 币: 21220 HHB
注册时间:2002-11-29
最后登陆:2012-11-23
查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子


很好
master的确不等于teacher,奇怪的是,你却是注意到英语里的区别,而不是汉语里的区别,我前边对你的怀疑看来也不无道理。

那么请问,前边谈到画家的时候,是谁在说【口胡,普通爱好者能够从任何作品中获得收获都是学习范畴。】?没有teacher,何来“学习”呢?前边的帖子里,是谁首先引入“学习”这个概念的?

再者,有“才”者即可为师,大师(master)有没有“才”?有,是吧,那么master当然可以作为自己的teacher(对方是否愿意又是另一回事)。
teacher未必能成master,但是master当然可以做teacher,“有才者即可为师”就是后一个意思,请问,这句话哪里有问题了吗?

奇幻论坛里喜欢扯皮的人自然多了去了,特别是某些围成一个小圈子自我陶醉的精英沙龙。不过去那里就不是在跟你扯了,岂不是本末倒置。我对扯皮没兴趣,对特定的,出自某些人的扯皮有兴趣而已。

看来,你是不打算继续陪我探讨DND里的龙”在生物学上的合理性了“?那么我也收工了。这个世界上,不是只有你一个人的时间才宝贵。

PS
最后送你一句:

DND是经典,不等于DND里的设定就绝对合理,甚至合理到了有资格作为范本来嘲笑其他任何作品的低劣。
好比没人会认为中国传统的龙形象在生物学特征上合理,但是这并不妨碍龙成为中国的经典图腾。

DND不会因为某些设计不符合生物学就损了经典的光。
万兽也不会因为某些设计符合生物学就成了经典。

事事都想争个第一,任何方面都想证明比别人强,到头来,不过是狂信者的造神运动而已,反而损了经典的名声。

[24 楼] | Posted:2003-11-01 04:26| 顶端
monkeyking



该用户目前不在线
级别: 火花会员
编号: 240
精华: 0
发帖: 319
威望: 0 点
配偶: 单身
火 花 币: 21220 HHB
注册时间:2002-11-29
最后登陆:2012-11-23
查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子


[QUOTE]最初由 ダツエバ 发表
[B]-_-++++++++++++++++++只想说2位在置顶贴扯到那么远......虽然精彩...... [/B][/QUOTE]你的头像…………
恶寒一个

[25 楼] | Posted:2003-11-01 04:26| 顶端
千里孤坟

该用户目前不在线
级别: 论坛技术
编号: 71
精华: 55
发帖: 15654
威望: 44 点
配偶: 桂木弥生
火 花 币: 89378 HHB
注册时间:2002-11-27
最后登陆:2024-11-18
瓦伦利亚的圣骑士(II)游戏王国的浪人(I)咖啡馆的萌芽(I)波特の魂(I)海蓝之钻(II)图书馆の旅人(I)
查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子


一向温顺可爱知书达礼的猴儿终于看上去有些忍无可忍了……- -
[26 楼] | Posted:2003-11-01 17:28| 顶端
ダツエバ



该用户目前不在线
级别: 注册会员
编号: 12695
精华: 0
发帖: 28
威望: 0 点
配偶: 单身
火 花 币: 32768 HHB
注册时间:2003-10-31
最后登陆:2004-05-03
查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子


跟猴子窝里面完全是2个人
[27 楼] | Posted:2003-11-01 17:38| 顶端
monkeyking



该用户目前不在线
级别: 火花会员
编号: 240
精华: 0
发帖: 319
威望: 0 点
配偶: 单身
火 花 币: 21220 HHB
注册时间:2002-11-29
最后登陆:2012-11-23
查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子


[QUOTE]最初由 ダツエバ 发表
[B]跟猴子窝里面完全是2个人 [/B][/QUOTE]其实……

这叫“猴子不爬窝边树”-_-+

[28 楼] | Posted:2003-11-01 17:43| 顶端
雅德莉安

头衔:嗖~~~!!嗖~~~!!
该用户目前不在线
级别: 火花会员
编号: 11431
精华: 1
发帖: 1141
威望: 0 点
配偶: プリス
火 花 币: 17093 HHB
注册时间:2003-08-29
最后登陆:2012-09-04
查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子


XD之
[29 楼] | Posted:2003-11-02 09:20| 顶端
十字军



头衔:上面这家伙是个废柴上面这家伙是个废柴
该用户目前不在线
级别: 火花会员
编号: 78
精华: 18
发帖: 1171
威望: 5 点
配偶: 单身
火 花 币: 30626 HHB
注册时间:2002-11-27
最后登陆:2020-06-30
瓦伦利亚的骑士(I)游戏大陆的领主(II)
查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子


[QUOTE]最初由 雅德莉安 发表
[B]vmjp的人物能力设置不合理,缺乏平衡性,导致对战玩过来玩过去可供选择的就那么几个人。 [/B][/QUOTE]咳……绝对化的说法……


我应该是该死的蜡烛,是该死的蚕……

Orz
[30 楼] | Posted:2003-11-02 10:16| 顶端
ダツエバ



该用户目前不在线
级别: 注册会员
编号: 12695
精华: 0
发帖: 28
威望: 0 点
配偶: 单身
火 花 币: 32768 HHB
注册时间:2003-10-31
最后登陆:2004-05-03
查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子


http://rizhut.vicp.net/bbs/forumdisplay.ph...p?s=&forumid=19

借贴贴一下,理由:内容可比性

[31 楼] | Posted:2003-11-02 12:19| 顶端
千里孤坟

该用户目前不在线
级别: 论坛技术
编号: 71
精华: 55
发帖: 15654
威望: 44 点
配偶: 桂木弥生
火 花 币: 89378 HHB
注册时间:2002-11-27
最后登陆:2024-11-18
瓦伦利亚的圣骑士(II)游戏王国的浪人(I)咖啡馆的萌芽(I)波特の魂(I)海蓝之钻(II)图书馆の旅人(I)
查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子


版主,这帖可以放下来了吧,几天没有新回复了。
[32 楼] | Posted:2003-11-05 15:33| 顶端
Ildinfst



该用户目前不在线
级别: 火花会员
编号: 10009
精华: 0
发帖: 178
威望: 0 点
配偶: 单身
火 花 币: 25644 HHB
注册时间:2003-07-08
最后登陆:2005-11-11
查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子


奇幻中的生物很多都是无可考究的。龙能喷火喷冰喷催眠喷电反正你只要能想得到的它都能喷……这个就遵守我们这个位面的定律了吗?龙鳞在多数奇幻作品中只有其同类与那些所谓的“X龙X”才可伤害,这个……龙鳞龙肉龙骨质地不命……或许很轻呢。再者,2门3楼的那张《龙枪-修玛》的插画里的龙在monkeyking兄的眼中就真的飞不起来?那么您认为偶的头像这个能够“否定”X顿第X定律否?



喷水……嗷……

[33 楼] | Posted:2003-11-06 01:44| 顶端
monkeyking



该用户目前不在线
级别: 火花会员
编号: 240
精华: 0
发帖: 319
威望: 0 点
配偶: 单身
火 花 币: 21220 HHB
注册时间:2002-11-29
最后登陆:2012-11-23
查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子


[QUOTE]最初由 Ildinfst 发表
[B]奇幻中的生物很多都是无可考究的。龙能喷火喷冰喷催眠喷电反正你只要能想得到的它都能喷……这个就遵守我们这个位面的定律了吗?龙鳞在多数奇幻作品中只有其同类与那些所谓的“X龙X”才可伤害,这个……龙鳞龙肉龙骨质地不命……或许很轻呢。再者,2门3楼的那张《龙枪-修玛》的插画里的龙在monkeyking兄的眼中就真的飞不起来?那么您认为偶的头像这个能够“否定”X顿第X定律否?


喷水……嗷…… [/B][/QUOTE]所以我才说“万兽里边的龙设计上很符合(我们这个世界的)生物学特征”-_,-+

dnd里边的龙遵循的是“DND里边的生物学特征”,本来就是两码事。

“龙鳞龙肉龙骨质地不命……或许很轻呢”---------您别说,还真有这么一派在很认真地考证过了龙地体积和喷火地特征以后,得出结论是“飞龙其实是一只装满了比空气还轻地可燃性气体地大气球,气球排出一部分气体就形成了喷火……”
这样的确是可以完美解释DND里的飞龙问题了,233。



PS:你的头像也许能够否定”X顿第X定律……因为太丑了,X顿看见就吓死了……咔咔

[34 楼] | Posted:2003-11-06 22:30| 顶端
Ildinfst



该用户目前不在线
级别: 火花会员
编号: 10009
精华: 0
发帖: 178
威望: 0 点
配偶: 单身
火 花 币: 25644 HHB
注册时间:2003-07-08
最后登陆:2005-11-11
查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子


[QUOTE]最初由 monkeyking 发表
[B]所以我才说“万兽里边的龙设计上很符合(我们这个世界的)生物学特征”-_,-+

dnd里边的龙遵循的是“DND里边的生物学特征”,本来就是两码事。

“龙鳞龙肉龙骨质地不命……或许很轻呢”---------您别说,还真有这么一派在很认真地考证过了龙地体积和喷火地特征以后,得出结论是“飞龙其实是一只装满了比空气还轻地可燃性气体地大气球,气球排出一部分气体就形成了喷火……”
这样的确是可以完美解释DND里的飞龙问题了,233。



PS:你的头像也许能够否定”X顿第X定律……因为太丑了,X顿看见就吓死了……咔咔[/B][/QUOTE][QUOTE]所以我才说“万兽里边的龙设计上很符合(我们这个世界的)生物学特征”-_,-+

是……是吗……?但是偶用女巫族(是女巫吧?管他的,反正主帅是女的!)的时候第一个龙在LV1的时候喷的是火,LV2的时候喷的是冰LV3的时候有变成火……还真是很“符合”偶们这个位面的生物学……

PS:谁说偶的头像难看来着?(举着板斧)

喷水……嗷……

[35 楼] | Posted:2003-11-07 00:37| 顶端
monkeyking



该用户目前不在线
级别: 火花会员
编号: 240
精华: 0
发帖: 319
威望: 0 点
配偶: 单身
火 花 币: 21220 HHB
注册时间:2002-11-29
最后登陆:2012-11-23
查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子


[QUOTE]最初由 Ildinfst 发表
[B] [/B][/QUOTE]很简单

那是因为LV1的龙吃了辣椒,进LV2的龙是吃辣椒吃得口渴就去吃了冰棒,LV3的龙又吃了辣椒……



PS:认真回答的话,万兽里边的LV1~LV3的“进化”只是将玩家手中的低级兵种交换为高级兵种,并不意味着两者还是同一个生物。该不会当真以为蜥蜴人是许德拉的祖先吧……

[36 楼] | Posted:2003-11-07 15:29| 顶端
<<  1   2  >>  Pages: ( 2 total )

火花天龙剑 -> 游戏专区




Powered by PHPWind v3.0.1 Code © 2003-05 PHPWind
辽ICP备05016763号
Gzip enabled

You can contact us