» 您尚未 登录   注册 | 社区银行 | 社区婚姻 | 社区成就 | 帮助 | 社区 | 无图版


火花天龙剑 -> 皇家骑士团 -> [讨论]圣骑士兰斯洛特算不算失败者?
 XML   RSS 2.0   WAP 

<<  3   4   5   6  >>  Pages: ( 6 total )
本页主题: [讨论]圣骑士兰斯洛特算不算失败者? 加为IE收藏 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题
nt001

该用户目前不在线
级别: 火花会员
编号: 11334
精华: 1
发帖: 82
威望: 0 点
配偶: 单身
火 花 币: 1 HHB
注册时间:2003-08-24
最后登陆:2014-08-28
查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子


[QUOTE]最初由 倚剑红 发表
[B]这就是所谓的“实用历史”了。

请阁下明白,历史有历史的法则和语言,不要用政治、法律的法则和语言来解释。

至于最后那段话,容在下轻蔑地笑一下。且不说那个例子根本是莫名其妙不知所云,而且大概阁下还要为蒋某人的不抵抗主义歌功颂德吧。[/B][/QUOTE]在下只不过是用唯物的眼光看世界罢了~唯物讲究的是“公正”是不带任何感情在内的~所谓“众口铄金,积毁销骨”~99%的都说坏,那就坏了?事实不一定如此!!(例:就象文革时就说“刘*奇”是走资派.人民的敌人,没有人权!宪法在他手里对他就是没用。就是要打倒,吐上一千口吐沫,踏上一万只脚!毛*东就是好就是好就是好……可是现在怎么样??)时间会证明一切,别被偏见蒙蔽了你的双眼~~

在下的意思是兰斯洛特如果当机立断“走人”,那所谓的“小妞”也不会死(自己也不会被俘),那不是恰恰达到了救人的目的??

[100 楼] | Posted:2003-10-18 15:53| 顶端
古方司马

头衔:冬境之王冬境之王
该用户目前不在线
级别: 火花会员
编号: 402
精华: 2
发帖: 598
威望: 0 点
配偶: 单身
火 花 币: 6037 HHB
组织纹章:
所属组织: 赤枝の騎士団
组织头衔: バロール隊隊長
注册时间:2002-12-03
最后登陆:2011-04-28
查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子


敢问阁下是从何处得知兰斯洛特·汉密尔顿在古都莱姆战役时被俘经过的?
卡秋娅被萨班掳走跟兰斯洛特·汉密尔顿被暗黑骑士团俘虏有什么关系?
游戏中可完全没有交代。


[101 楼] | Posted:2003-10-18 15:56| 顶端
千年犬妖


该用户目前不在线
级别:
编号:
精华:
发帖:
威望: ☆ 点
配偶:
火 花 币: ☆ HHB
注册时间:☆
最后登陆:☆
查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子


[QUOTE]最初由 nt001 发表
[B]关于秦桧,现在有很多说法,说他是卖国贼.汉奸是不对的,有些史学家说他是金人,并不是汉人……如果这么说那么他就是个超强的间谍,也可以说是当时金人的民族英雄。

岳飞也不是“民族英雄”,他打的是金人,而现在金人同样属于中华民族,所以现在的历史书也不在写他是“民族英雄”(现在修改版的小学历史书上绝对没写他历史英雄,只有我小时候的历史书才那么写)。只有抗倭(日本人)的戚继光才是“民族英雄”……

在下觉得兰斯洛特实在是有点迂腐,就算对方俘虏了“小妞”,那就说明“小妞”有利用价值,那自己跑不就得了~~打个比方,恐怖分子抢劫银行拿枪指着人质的头要求警察的是“退出去”(然后要求车辆之类的),而不是“放下枪”,因为他明白警察是不可能“放下枪”的~~~[/B][/QUOTE]讨论这个问题前,先要明白一个简单的问题

人的卑微和认识的有限
你能告诉我100年后中国谁统治么,或者能告诉我100年后的物理是否还能用经典物理或者现代物理来奠基?
人的看法和认识都局限在现在这个时段中,判断事情只能以他的时代来判断

难道说牛顿现在看就是SB,他的三大经典完全不符合微观物理,还是ARLISTATOR更SB,竟然说力决定速度
在他们的时代,他们都是先知,是科学的奠基者,假如用现代实用观点来判断这些人本身是对科学,历史的亵渎

至于说秦X不是汉奸的,和前面的一样SB,那个时代有人知道以后满汗一家,金人也是国人么。你现在知道了,屁话,你回去通知秦X,以后大一统,他还是民族英雄了,说不定昨天神还告诉你100年后日汉都统一了,戚XX其实是战犯

[102 楼] | Posted:2003-10-18 16:01| 顶端
nt001

该用户目前不在线
级别: 火花会员
编号: 11334
精华: 1
发帖: 82
威望: 0 点
配偶: 单身
火 花 币: 1 HHB
注册时间:2003-08-24
最后登陆:2014-08-28
查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子


[QUOTE]讨论这个问题前,先要明白一个简单的问题

人的卑微和认识的有限
你能告诉我100年后中国谁统治么,或者能告诉我100年后的物理是否还能用经典物理或者现代物理来奠基?
人的看法和认识都局限在现在这个时段中,判断事情只能以他的时代来判断

难道说牛顿现在看就是SB,他的三大经典完全不符合微观物理,还是ARLISTATOR更SB,竟然说力决定速度
在他们的时代,他们都是先知,是科学的奠基者,假如用现代实用观点来判断这些人本身是对科学,历史的亵渎[/QUOTE]
个人认为自然科学和社会科学不应该用一个角度,在下心里站在对整个人类的奉献上来说100000000000个毛泽东也赶不上1个爱因斯坦

[103 楼] | Posted:2003-10-18 16:25| 顶端
千里孤坟

该用户目前不在线
级别: 论坛技术
编号: 71
精华: 55
发帖: 15654
威望: 44 点
配偶: 桂木弥生
火 花 币: 89378 HHB
注册时间:2002-11-27
最后登陆:2024-11-18
瓦伦利亚的圣骑士(II)游戏王国的浪人(I)咖啡馆的萌芽(I)波特の魂(I)海蓝之钻(II)图书馆の旅人(I)
查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子


[QUOTE]最初由 nt001 发表
[B]个人认为自然科学和社会科学不应该用一个角度,在下心里站在对整个人类的奉献上来说100000000000个毛泽东也赶不上1个爱因斯坦[/B][/QUOTE]理由一条条列出来,论证一下这11个零是怎么算出来的。说不上来别怪我。

[104 楼] | Posted:2003-10-18 16:31| 顶端
nt001

该用户目前不在线
级别: 火花会员
编号: 11334
精华: 1
发帖: 82
威望: 0 点
配偶: 单身
火 花 币: 1 HHB
注册时间:2003-08-24
最后登陆:2014-08-28
查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子


[QUOTE]最初由 千里孤坟 发表
[B]理由一条条列出来,论证一下这11个零是怎么算出来的。说不上来别怪我。 [/B][/QUOTE]“农村包围城市”和“E=MC^2”对于整个人类的进步哪个有用?
要是真要说的话 几天几夜也说不完
在下是物质至上主义者

而且在下也说了“个人认为”没强迫别人相信~

[105 楼] | Posted:2003-10-18 16:46| 顶端
千里孤坟

该用户目前不在线
级别: 论坛技术
编号: 71
精华: 55
发帖: 15654
威望: 44 点
配偶: 桂木弥生
火 花 币: 89378 HHB
注册时间:2002-11-27
最后登陆:2024-11-18
瓦伦利亚的圣骑士(II)游戏王国的浪人(I)咖啡馆的萌芽(I)波特の魂(I)海蓝之钻(II)图书馆の旅人(I)
查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子


[QUOTE]最初由 nt001 发表
[B]“农村包围城市”和“E=MC^2”对于整个人类的进步哪个有用?
要是真要说的话 几天几夜也说不完
在下是物质至上主义者

而且在下也说了“个人认为”没强迫别人相信~ [/B][/QUOTE]自己都说不清楚是么?

很好,既然如此也不必多说了。基本上这里不是欺负你是新人,而是你的理论太不经思辨,逻辑太不值推敲。(本来还想请你解释下物质至上主义和质能方程有什么联系的,现在算了。)最重要的是,您的观点,您的主义让人厌恶,让人嗤笑,明白了?

这帖暂时关闭。记住您今天的经历,如果您的论调再一次遭到众人的鄙弃,勿谓言之不预也。

[106 楼] | Posted:2003-10-18 17:09| 顶端
<<  3   4   5   6  >>  Pages: ( 6 total )

火花天龙剑 -> 皇家骑士团




Powered by PHPWind v3.0.1 Code © 2003-05 PHPWind
辽ICP备05016763号
Gzip enabled

You can contact us