Blitzk
 闘争は...愉悦
级别: 火花会员
编号: 89420
精华: 0
发帖: 274
威望: 0 点
配偶: 单身
火 花 币: 17390 HHB
注册时间:2008-06-09
最后登陆:2010-01-19
|
下面是引用艾尔文于2010-01-23 16:16发表的:
编辑：楼主不在……呼啊（打哈欠）……好冷清啊，今晚可以早点回去睡觉了。 |
|
怎么，才一天多没来，艾尔文同学寂寞了？
我要提醒你一点，我前面和doi的争论有不少是以攻略游戏为出发点，但由于前面已有2个"预热帖"，所以在叙述时可能不会特别指明内容是针对"职业比较"还是"攻略流程"。所以对我和doi之间的回复，在看清楚前你最好不要引用，那些和你我之间争论的内容可能根本对不上号，你的话我会分开回复。否则，你会觉得混乱，我也要费口舌解释，浪费的是双方的时间。
| 我已经回答：都不安全。我觉得奇怪，为什么我一定要用主角去跟满血的兰方特拼？ |
|
既然你都不敢用主角跟满血兰方特拼，那么别的不说，首先在战术选择上就已经比我少了一种。
| 事实是：你如何避免自己被干掉？你开头那个假设毫无意义，莫非你认为在实战中不可能出现？？ |
|
如果我认为实战中这种可能性就和我买彩票中奖差不多，我就会放心大胆的去干。
| 步兵在和骑兵的战斗中，20%的地形优势和没有没太大区别 |
|
嗯，DF为32起点的L5主角确实只能到DF61，不过你认为AT63的骑士能让他伤5HP？你认为20%的地形修正等于无？
好吧，就让你看看，职段同等的步兵，在地形修正仅5%的情况下，对AT比其DF高2的骑士会伤几点HP，地形修正20%请自行想象
图：
(看清楚，这个步兵原来是8HP的)
这个问题我是基于对付克利姆索骑士部队，你先回去看看清楚，一队枪兵单独行动无法大概率击破克利姆索骑士。
另外我想知道，在你的主角队负责对付克利姆索骑士队的实际战况。就用上面我提出那个来说吧，最后的结果往往是，在你全灭克利姆索骑士队时，你的枪兵部队一般会损失1到2队。也就是说注重“效率”的你在经过此翻战斗部队已有损员，而且对方部队的配制是4个奇兵2个步兵。
|
|
克利姆索骑士DF多少？枪兵AT多少？指挥修正多少？相克加成多少？等级修正多少？而且，枪兵的先制攻击效果是步兵第1HIT的加强版。比损失是否用骑兵会比用枪兵小？佣兵混载只有敌方会？
| 因为乱数的影响，雷昂，雷因可能会在第一关被干掉；因为乱数的影响，我不只一次的因为意气用事在DER20话和雷昂决斗时被干掉。因为乱数的影响，我曾在5的32话，用枪兵队和克利姆索骑士队拼的双方几乎同归于尽。 |
|
这个我前面已经打过比方了，一个人可能只买了1次彩票就中了大奖，另一个人可能买了1亿次而一分钱也没中到。这只能说是真人RP的原因，而与彩票的实际中奖率计算毫无关系。
| 我还没得到楼主的回答，看了我72、73楼的分析，你是觉得步兵比骑兵实用性高呢，还是平分秋色呢？ |
|
我在83楼说的还不够清楚么?
| 你所说的后期关卡地形，我看了一下，纯粹的室内战在A路线占一半，攻城战的地形不属于室内战。C路线则是室内战和A路线差不多，室外战数量比A路线多。而且我前面已经说过，骑兵带重装步兵比步兵带重装步兵跑的快。 |
|
后期相对难度高的关卡地形都不利于骑兵发挥。攻城战(24A22B除外)为什么不算？难道你打攻城战都是等敌人冲出来再打？骑兵MV比步兵高没错，但行动顺序和次数不及步兵。
------------------------------------------我是分界线------------------------------------------
下面是引用doi_doi于2010-01-23 00:47发表的:
你连自己的算法都计算不出答案就硬要说“正确”，找不出我的算法有问题就硬要说是“错”的。
那就把你的话改几个字：“我的算法，公式是正确的，计算结果与游戏实际情况吻合。
而你的算法，从原理上就是错的，公式是错的，结果必然是错的。” |
|
我最后一次耐心为你分析算法错误，如果你仍然执迷不悟，那么我们间的讨论到此为止。
你说我用的乘法原理，你用的是加法原理，但你要知道无论用哪种原理，都不可能跳过随机点的判断概率(即RP值)，你的算法错误之一就是无视了判断概率。错误之二是随机点只有3个，用6枚硬币来表示虽然不是绝对不可，但你对结果归纳时有错，且这个错误部分是由前一个错误导致，可谓错上加错。
给你3个方法去验证，请思考以下问题
1.RP是多少我虽然无法确定，但在游戏中的确是一个定值，你可以用你的方法计算足够伤害10的情况下，实际伤害为10及实际伤害为7的概率分别为多少，并以结果反推RP值，看看两个RP值是否相等。
2.假设RP值为N%的时候，你的算法是成立的，那么假如程序员把RP值改成了(N+10)%或(N+60)%，用你的算法的结果与原先有没有不同？应不应该不同？如果应该不同，你的算法哪里需要改变？
3.把问题简化，假如你的算法原理在随机点为3个的情况下是成立的，那么在随机点为1个的情况下也应该是成立的，请用你的算法原理计算一下，如果RP值不变，而随机点只有1个，即随机伤害只能是正负1时，足够伤害10的情况下，实际伤害为10及实际伤害为9的概率分别为多少。并以结果反推RP值，看看与1中推出RP值是否相等。
文不对题，有疑问的是6：8的情况下，伤1点HP后的最大伤害计算
装吸血枪，把伤的血又吸回去了，计算结果当然不同。前提条件被破坏了，验证结果毫无意义
| 那帖能说明什么呢？连魔防过百的BOSS雷因都吸得动，还有哪个步兵吸不动？ |
|
对于步兵的第一击，你提出吸血枪的破解之法，这里则是提出一种反破解之法。
雷因暗耐性102，远没达到魔免的程度。步兵最终职业暗耐性为90~94，可通过装备提升到20~30点，且吸血成功率还与双方智力对比有关。
我说的敌步兵队和骑兵队是同时出现的，不是打完一队再回去重新买兵。
给你带6队枪兵又如何，或者3步3枪随你配。
而且枪兵秒骑兵的概率很低，骑兵对撞就很爽。
|
|
原来你是说1对2，那么，你拿一队骑兵+一队步兵作参照公平么？你怎么不拿一队骑兵+一队枪兵作参照？你怎么不拿一队步兵+一队枪兵作参照？而步指且本身可雇用兵种也不局限于步、枪两种。
"枪兵秒骑兵的概率很低"这话又从何说起？
你的步兵怕了兰方特所以不敢碰？DF60+的主角拿出来也很有代表性？那我拿D45的骑士打兰方特不就搞定？你怎么不学wakka拿个D20开场的主角说事？我前面也是拿布琳达举例，而不像你拿个靠开场问答吃饭的主角说事……
我举的例子还不够，如：
L5-Hard前中期侯爵A40+左右，还有第8关艾米莉，别跟我说你除了主角就拿不出其他步兵跟他单挑。
L4B路线后期敌骑士A55左右，别跟我说你除了主角就拿不出其他步兵跟他单挑。 |
|
我说你啊，看人说话只看半句的习惯啥时候能改改？
我只说不必碰，我说不敢碰了么？DF60+的西格玛是对于面对L5中后期敌骑士少受伤害说的，与能不能与L4兰方特单挑有什么关系？步兵敢不敢与L4兰方特这样的骑兵单挑主要考虑的是己AT而非DF，我问你，是我的步兵AT到50容易呢，还是你的骑兵DF到45容易？对付如艾米莉之流骑士更是如此，对我方步兵AT要求也就相对更低。
| 而且你还没回答我的问题："L4+5哪些关哪个敌方步兵对己方骑士有威胁？" |
|
对于你这个问题，其实我在前面帖子中已把意思表达清楚了，能够威胁己方骑士生命的敌方步兵极少，但足以影响己方骑士击破效率的敌方步兵及其他会产生类似第1hit效果的兵种就不少了。
| 为人为到底，不知L2骑士装备吸血枪有没有此等待遇…… |
|
L2的骑士可不会如此"心慈手软"
[ 此贴被Blitzk在2010-01-24 22:55重新编辑 ]
|
多数,不过是愚蠢和懦弱行为的辩护词
|
|
[132 楼]
|
Posted:2010-01-24 21:51| |
顶端
| |
火花天龙剑 -> 梦幻模拟战 -> 关于L4+5骑指/飞指vs步指时的攻击判定方式(可能杀猫)
