» 您尚未 登录   注册 | 社区银行 | 社区婚姻 | 社区成就 | 帮助 | 社区 | 无图版

火花天龙剑 -> 文学区 -> 不知道发这合适不合适……

快速跳至 ◆-事务区  |- 投诉专区  |- 火炎之纹章    |- 火花学园    |- 精华区  |- 皇家骑士团  |- 梦幻模拟战  |- 永远的传说  |- 创意的永无乡（IF 作品区） ◆-会员区  |- 游戏专区  |- 网游讨论区  |- 原创&同人交流区  |- 动漫影音  |- 外语学园  |- 文学区  |- FEB讨论专区  |- 历史与虚幻  |- 咖啡馆  |- 水潭    |- 火花活动区  XML   RSS 2.0   WAP

本页主题: 不知道发这合适不合适……

加为IE收藏 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

精灵使 风纪委员 级别: 火花会员 编号: 60 精华: 11 发帖: 20691 威望: 15 点 配偶: 菲尔 火 花 币: 18600 HHB 组织纹章： 所属组织： GL党 组织头衔： 宣传部部长 注册时间:2002-11-27 最后登陆:2018-02-13

不知道发这合适不合适…… 1 《唐诗三百首》有很多版本，不可尽言，例如有的版本开首只取《感遇》两首，第一首是春兰秋桂那首。 2 “今我游冥冥，弋者何所慕？” 首先，今我游冥冥是把我作为孤鸿来说话，不是“我像”，当然这是吹毛求疵了，不好意思^^ 而第二句就理解错了，古人写诗都爱用典，这些地方古人都会弄得糊里糊涂，这句典出于杨雄《法言义疏》问明卷第六，“鸿飞冥冥，弋人何慕焉？” 宋衷注云：“篡，取也。鸿高飞冥冥薄天，虽有弋人执矰缴，何所施巧而取焉。喻贤者深居，亦不罹暴乱之害。今篡或为慕，误也。” 总之，通假字也好，笔误也好，这里的慕是篡取的篡不是羡慕的慕，张九龄乃博学之士，不可能不知道这里慕的意思。所以这里不是“对我还有什么的企图呢”，而是“怎么能把我打下来呢”的意思。 [楼 主] | Posted:2004-04-11 00:51| 顶端

红雨船 多汁小熊熊 级别: 站务议员 编号: 15449 精华: 1 发帖: 1376 威望: 0 点 配偶: 单身 火 花 币: 22800 HHB 注册时间:2004-03-14 最后登陆:2014-05-06

诚蒙小樱赐教, 《唐诗三百首》的确是有很多版本, 而红雨船是以清乾隆, 一位别号 “蘅塘退士” 的人编写作为参考。而手上诗的编选则以 ”孙洙” 的刻本为根据。手上的刻书是以诗经三百零五篇, 连上有目无诗的六篇, 合共三百一十一篇。 阅毕后上文后, 对 “今我游冥冥，弋者何所慕？”里的意思重新细看一回。红雨船觉得张九龄在前四句自喻为孤鸿, 故后末两句以 ”我像” 为第三者, 而不是 “把我作为孤鸿来说话” 解释。 小樱所说的杨雄《法言义疏》问明卷第六, 红雨船也略有参详,但有不同的看法。其中一段:张九龄感遇诗云：“今我游冥冥，弋者何所慕？”用法言语，而以“慕”与顾、树、惧、恶为韵，其非“篡”误可知。 是唐初所行法言多作“慕”。然则作“篡”者，宋衷本；作“慕”者，李轨本。慕者，贪羡欲得之谓。淮南子原道：“诱慕于名位。”高注云：“慕，贪也。”汉书董仲舒传：“古人有言曰：‘临渊羡鱼，不如退而结网。’”此言慕，犹彼言羡，于义甚顺，较宋衷本为优。今文人承用，乃以作“慕”为误，妄也。 当时唐初的人也认为 “慕，犹彼言羡, 较宋衷本为优。”,故笔者莽就推断为羡慕之说, 而张九龄在写此诗前, 已被李林甫所厄, 罢相家居, 故红雨船認为, 末句应以“对我还有什么企图” 来解说。当然, 这也只是个人的测绘而已。 [1 楼] | Posted:2004-04-11 03:30| 顶端

無鍵號角 哼哼哼．．被擊墮了．． 级别: 火花会员 编号: 12865 精华: 2 发帖: 817 威望: -5 点 配偶: 单身 火 花 币: 8047 HHB 注册时间:2003-11-08 最后登陆:2024-10-09

既然是文學等討論文章, 發在這裡並沒有問題。 生活美滿 [2 楼] | Posted:2004-04-11 03:39| 顶端

精灵使 风纪委员 级别: 火花会员 编号: 60 精华: 11 发帖: 20691 威望: 15 点 配偶: 菲尔 火 花 币: 18600 HHB 组织纹章： 所属组织： GL党 组织头衔： 宣传部部长 注册时间:2002-11-27 最后登陆:2018-02-13

张九龄用的是“慕”字而不是“篡”字，这是肯定的。 但通假字这东西，用了就不是表面的字了。 《后汉书》卷八十三　逸民列传　第七十三 “汉室中微，王莽篡位，士之蕴藉义愤甚矣。是时裂冠毁冕，相携持而去之者，盖不可胜数。杨雄曰：“鸿飞冥冥，弋者何篡焉。”言其违患之远也。” 如果说是“诱慕于名位”是说不通的，因为“士”们本来就有名位，是抛弃名位而去，而不是不受名位的诱惑。我现在远走高飞了，你还能“篡取”我为你所用吗？ [3 楼] | Posted:2004-04-11 12:35| 顶端

無鍵號角 哼哼哼．．被擊墮了．． 级别: 火花会员 编号: 12865 精华: 2 发帖: 817 威望: -5 点 配偶: 单身 火 花 币: 8047 HHB 注册时间:2003-11-08 最后登陆:2024-10-09

以小樱上文为例:：“汉室中微，王莽篡位，士之蕴藉义愤甚矣。是时裂冠毁冕，相携持而去之者，盖不可胜数。杨雄曰：“鸿飞冥冥，弋者何篡焉。”言其违患之远也。” 就杨雄解释，若以“对我还有什么企图”，應比“怎么能把我打下来呢”更为贴切。 再看张九龄，他的确是用“慕”字而不是“篡”字。可是作者(张九龄)本意又是否以通假字为用？ “慕”与“篡”曾经是通假字，但在后汉时期，已有分别，後來更把它们分以辨识： 后汉书此传章怀太子注云：“‘篡’诸本或作‘慕’，法言作‘篡’。”下引“宋衷曰‘篡，取也’”云云，至“不离暴乱之害也”，与选注引同，而文字小异。其下云：“然今人谓以计数取物为篡，篡亦取也。”然则选注“今篡或为慕误也”，乃崇贤所加，音义亦以为宋妻注语，疏矣。温公集注据音义此条，遂改“慕”为“篡”，云：“光谓逆取曰篡。” 从　＜＜然则选注“今篡或为慕误也”，乃崇贤所加，音义亦以为宋妻注语，疏矣。温公集注据音义此条，遂改“慕”为“篡”。＞＞ 这段反映出，“慕”与“篡”已分出了字形，不再是通假字。 在“刘师培杨子法言校补”中也有描述： 张曲江诗曰‘今我游冥冥，弋者何所慕’，则用元字。梁肃四皓赞曰‘弋者何思，鸿飞冥冥’，又转为‘思’字，是‘何慕’宋本或作‘纂’也。 上句可看到，张九龄是使用元字来识别之间的词意，而在梁肃的诗中，“慕”与“思”也是通义，“弋者何思”，等同于“弋者何慕”，所以对喻应是“对我还有什么所要／企图”。 生活美滿 [4 楼] | Posted:2004-04-11 14:24| 顶端

	快速跳至 ◆-事务区  |- 投诉专区  |- 火炎之纹章    |- 火花学园    |- 精华区  |- 皇家骑士团  |- 梦幻模拟战  |- 永远的传说  |- 创意的永无乡（IF 作品区） ◆-会员区  |- 游戏专区  |- 网游讨论区  |- 原创&同人交流区  |- 动漫影音  |- 外语学园  |- 文学区  |- FEB讨论专区  |- 历史与虚幻  |- 咖啡馆  |- 水潭    |- 火花活动区
火花天龙剑 -> 文学区

Powered by PHPWind v3.0.1 Code © 2003-05 PHPWind
辽ICP备05016763号
Gzip enabled

You can contact us