zyf
级别: 注册会员
编号: 47302
精华: 0
发帖: 66
威望: 0 点
配偶: 单身
火 花 币: 31957 HHB
注册时间:2005-12-10
最后登陆:2012-01-19
|
下面是引用卡尔萨斯兵于2006-01-11 18:22发表的: 换正体,分身耍的不爽了.
L2相对比DER的特色是混合带兵为玩家提供了灵活多变的战术选择,而DER的单一带兵则更加强调了整体战略的运用. L2的画面相对比DER(不论是SFC还是SS/PS)要亮丽,战斗画面比DER要好.音乐方面SFC版没接触过.不予评论. L2的剧情表现力不如DER,且不具备分支选择.单线程使得人物形象比较单一化,而DER在这方面很好的补完了L2的缺陷,各种分支路线使得配角得到了很大程度的发挥,也使我们对配角的印象更加深刻.比较遗憾的是DER的分支路线单线长度不如L2长,给人玩起来不过瘾的感觉. ....... |
|
“L2相对比DER的特色是混合带兵为玩家提供了灵活多变的战术选择,而DER的单一带兵则更加强调了整体战略的运用.”——L2的一大优点就想这么蒙混过去?单一带兵除了提高了点难度(敌我实力差距不大的情况下),那点比得上混合带兵?带四骑二射,骑兵打缺口,弓兵削将血难道就不是整体战略了吗?与其说M社在DER里是为了强调整体战略的运用而改成了单一带兵,还不如说是制作人员换了以后的个人爱好原因。 “L2的剧情表现力不如DER,且不具备分支选择.单线程使得人物形象比较单一化,而DER在这方面很好的补完了L2的缺陷,各种分支路线使得配角得到了很大程度的发挥,也使我们对配角的印象更加深刻.比较遗憾的是DER的分支路线单线长度不如L2长,给人玩起来不过瘾的感觉. ”——这本来就是DER的最大优点,先前就说过了。 “L2的三装备使我们有充足的选择余地同时也使游戏的难度略有降低,而DER在这方面的二装备则一定程度上提高了游戏的难度.”——照阁下意思,L3岂不是简单到飞起来,我是看不出盔甲和饰品都归在一栏里算什么优点,还是老话,以后的L3L4L5,能装几个道具?
至于画面问题,我很同意你的意见
|
|
[100 楼]
|
Posted:2006-01-11 18:47| |
顶端
| |