jill
级别: 火花会员
编号: 3423
精华: 0
发帖: 120
威望: 0 点
配偶: 单身
火 花 币: 23867 HHB
注册时间:2003-04-27
最后登陆:2009-02-18
|
第一,《亮剑》反映的不是我军的历史。一支文明的人民军队形象,在这里让李云龙给彻底毁了。看看李云龙吧!打不打仗,他的帽子都是歪着的,且一脸的杀气。张口“老子”,闭口“他妈的”和“放屁”。领军需给养是“强要”,申请弹药是“交换”,作战动员是“许愿”。吃饭、喝酒的场面和土匪没有什么两样。总之,这支八路军的部队没有一点管理规矩和章法。从电视里,我们看不出他领导的部队是一支人民的军队。
↑ 最大的反驳点应该是文化....但是....别忘了那时候是什么年代,有文化的有几个人.正如后来李云龙介绍自己的老搭档的时候.我记的有这样的台词:"他可是是高材生,把我们X野战军的,军级干部全部筛一边也找不是一个人象他一样的人来,人家是大学生.有文化"
这部连续剧本身的定义就是.反映出当初无文化的社会现实.一个没文化的人,不说这些话还能说什么话? 难道说.为了新中国.为了人民冲啊 之类的话?
第二,《亮剑》歪曲了人民军队的组织原则和作战原则。党指挥枪和三大原则在《亮剑》里成了笑谈和被讥笑的靶子。电视里,李云龙完全是一个军阀,在新一团也好,在独立团也罢,他当团长都是他个人说了算,他不但不把上级当回事,也不把上级命令当回事,更不把团政委当回事。派一个营去“取马”、派一个班去“征粮”,他都是背着上级和政委干的。就在上级和政委反复指出他的这一问题之后,他一点悔意和改正之意也没有。而电视剧告诉人们的是李云龙这么干是对的,也是成功的。这符合历史和实际吗?在这个电视剧里,政治工作就是喝酒的“许愿”和吃肉的“诱惑”。政委就是摆设和“绊脚”,政委明知李云龙错了,也不敢大胆地批评和纠正。电视里,李云龙还多次对团政委说,“我是一团之长,团里我说了算!”,“团里我管军事,你管生活!”试问?一个长征走过来的老团长,连政委是管什么干什么的都不清楚吗?从这一点上讲,李云龙倒像是“土匪”。
↑ 一句话就可以总结.一只队伍只有个指挥官 很值得庆幸.李云龙明白这个道理.他的部下也明白.假如是事事都要和人商量?那套用一句很俗的话:"等你们商量好,黄花菜都凉了"
另:电视里,李云龙还多次对团政委说,“我是一团之长,团里我说了算!”, ←假如团里不是团长说了算,那谁说了算?
第三,《亮剑》诋毁了我军高级干部的形象。在电视里,从八路军的首长到师旅领导,他们不是暴躁的无端指责和训斥,就是对军情判断的不清楚。骂人、浮躁、威胁、不讲理成为八路军首长的整体形象。他们知道的,就是偶尔了解一些敌人的动向,然后给下面传达一下。电视里,见不到一点他们有文化有头脑有谋略的画面 ↑ 邓小平同志说的好:"不管是黑猫白猫,能打赢战的都是好猫" 人是情绪的,一个军人不能永远保持冷静,因为军人也是人,他们也有情感.也有悲伤快乐. 万幸.在一些场合我还是看到李云龙在逆境的时候表现出的镇定.在胜利的时候表现出的反省. 这绝对比那些一天到晚在作战室里对着地图指手画脚的人来的真实的多.
第四,《亮剑》误导了观众。应当说,纪念抗战胜利60周年的各项活动是非常成功的,特别是一些电影和电视剧使人们,特别是青年一代受到了空前的教育和感化,学习和重温了历史,而且也使他们对中国共产党在这场战争中中流砥柱的领导作用有了新的认识。但可惜的是,《亮剑》从许多地方误导了观众,特别是破坏了人民军队在人民心中的形象。
↑ 误导从何说起?难道一板一眼的唱样板戏.每个人都如王成一样的大喊:"向我开炮"才正确的吗? 每个人都象机器人一样的完美才是正确的吗?,现在的我们要看历史也要看真实. 是人都会懦弱.难道革命队伍里就没有人懦弱了? 没有人胆怯了.没有人骂粗口了?
换个角度想想正是那些,一天到晚骂着粗口的人,浮躁的人.威胁别人的人.在只剩一下个人的时候仍然大喊:"骑兵连.进攻"
正是那些人们.为我们打下一片江山.他们才是最可爱的人
|
|
[19 楼]
|
Posted:2005-11-03 16:05| |
顶端
| |