» 您尚未 登录   注册 | 社区银行 | 社区婚姻 | 社区成就 | 帮助 | 社区 | 无图版


火花天龙剑 -> 火炎之纹章 -> 求教:贝尔维克传说算不算的上好玩?值不值得去玩那?
 XML   RSS 2.0   WAP 

<<  4   5   6   7   8   9   10  >>  Pages: ( 10 total )
本页主题: 求教:贝尔维克传说算不算的上好玩?值不值得去玩那? 加为IE收藏 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题
雷文·菲鲁赛迪

头衔:清苦书生·咸湿大帝清苦书生·咸湿大帝
该用户目前不在线
级别: 火花会员
编号: 62
精华: 35
发帖: 4365
威望: 20 点
配偶: 单身
火 花 币: 72205 HHB
注册时间:2002-11-27
最后登陆:2009-08-11
艾雷布的圣骑士(II)游戏王国的浪人(I)朱红之钻(I)图书馆の旅人(I)
查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子


下面是引用塞特·YY于2006-09-21 08:05发表的:

既然日本人都不干你的事,你也管不着,那么你还老拌着日本人干啥?
你的论据足够教训谁?你的游戏制作人世界观与游戏系列捆绑论咩?那么,有多少人接受捏?
吃东西来说只是个比喻而已,爱走极端的人果然是一个死脑筋,你要去回民馆里叫猪肉好吃那我也没办法.而且退一万步来讲,你真认为你出没的地方就是精神年龄教的领地------“BS的回民馆”么?好象这里是叫火花天龙剑不是精神年龄教自治领吧?
有理有据的正当客观的批评一般人都会接受,但是你的言行上好象没怎么看到客观公正的东西来着.你说剧情上那我们就来扯剧情好了,阁下的BS宗教战争与南北天骑士团战争的异曲同工在哪?以及带有浓厚的傲珈风格又在哪?你说出个令人信服的论据来看看


的确不干我的事情,我说了,我只不过可以用他们来打击那些奉着中国玩家的意见不撒手的FQ而已。

我的论据教训谁都不够,不过教训你足有富裕,让大家都知道你这个视我为“始终把加贺昭三当成叛徒之大恶党”的,始终为维护加贺昭三与邪恶雷斗争的大善人原来对加贺昭三的了解程度还不如加贺昭三的中国死对头,大恶党雷帝竟然比加贺昭三在中国的旺角小弟大神一狼更透彻加贺昭三的内心世界和制作风格,这该是多么有意思的事情呀。

恩,的确,这里不是BS的回民馆,这里是火花,所以我的目的是尽量避免滥情词汇出现。免得出现咬着手帕戳我们脊梁骨的未亡人。就这么简单。

有没有客观评价,是不是客观评价,不是您说了准的事情,我那帖子也不是一天两天了,您连个P都放不出来,转而又来关心我文章的后续,我跟你说过吧?在后面文章中我会详细阐述两者关系,你着什么急呀?哦,是不是你自恃前面的段落你连看都看不懂,为了装象避实就虚找你有自信能够在南北天骑士团上找回一点微薄脸面的地方想发威呀?劳您费心了,我会尽量不让你得逞的,请期待我的后文吧。


庄子与惠子游于濠梁之上,庄子曰:条鱼出游从容,是鱼之乐也,惠子曰:子非鱼,安知鱼之乐?庄子曰:子非我,安知我不知鱼之乐?惠子曰:我非子,固不知子矣,子固非鱼也,子之不知鱼之乐,全矣。庄子曰:请循其本,子曰汝安知鱼乐云者,既已知吾知之而问我,我知之濠上也。
[120 楼] | Posted:2006-09-21 08:59| 顶端
雷文·菲鲁赛迪

头衔:清苦书生·咸湿大帝清苦书生·咸湿大帝
该用户目前不在线
级别: 火花会员
编号: 62
精华: 35
发帖: 4365
威望: 20 点
配偶: 单身
火 花 币: 72205 HHB
注册时间:2002-11-27
最后登陆:2009-08-11
艾雷布的圣骑士(II)游戏王国的浪人(I)朱红之钻(I)图书馆の旅人(I)
查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子


下面是引用神崎于2006-09-20 18:55发表的:
用经典二字来赞扬有何不可?为何死报着辞海上的注解不放?词语句子是死的,人是活的
词语脱离语境孤立起来那还能交流吗?这里是游戏论坛不是什么学术论坛.对一个词死缠
不放不辛苦么?
有人用经典二字抒发了一下情感就要被人逼上死路?在这里我看不到对他人的包容和体谅,
而是对不同观点的疯狂征服.是为了高高在上的快感?为了让别人俯首称臣的那种成就?还
.......


没什么不可,只觉得滥情。

我希望“经典”这个词不要落得和“神作”这个词一样成为大家的笑柄与调侃的下场。

是,也许我是要把人逼上死路(我真不知道自己有这么大能量),但那终归要比我们大家最后落得谁也不把谁的“经典”描述当回事,谁都把谁的意见当笑话看,最后连真正的经典也只能寻求一个“我是认真的”的说明为前缀的可悲下场要好些。

这是不是我为了获得高高在上的快感或者让别人俯首称臣的成就……我不知道,也不敢自称知道,不妨由您告诉我答案吧。


庄子与惠子游于濠梁之上,庄子曰:条鱼出游从容,是鱼之乐也,惠子曰:子非鱼,安知鱼之乐?庄子曰:子非我,安知我不知鱼之乐?惠子曰:我非子,固不知子矣,子固非鱼也,子之不知鱼之乐,全矣。庄子曰:请循其本,子曰汝安知鱼乐云者,既已知吾知之而问我,我知之濠上也。
[121 楼] | Posted:2006-09-21 09:10| 顶端
大神一狼

头衔:漠刀绝尘漠刀绝尘
该用户目前不在线
级别: 火花会员
编号: 10503
精华: 0
发帖: 1193
威望: 0 点
配偶: 单身
火 花 币: 24441 HHB
注册时间:2003-07-27
最后登陆:2010-01-17
查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子


下面是引用雷文·菲鲁赛迪于2006-09-21 08:59发表的:


的确不干我的事情,我说了,我只不过可以用他们来打击那些奉着中国玩家的意见不撒手的FQ而已。

我的论据教训谁都不够,不过教训你足有富裕,让大家都知道你这个视我为“始终把加贺昭三当成叛徒之大恶党”的,始终为维护加贺昭三与邪恶雷斗争的大善人原来对加贺昭三的了解程度还不如加贺昭三的中国死对头,大恶党雷帝竟然比加贺昭三在中国的旺角小弟大神一狼更透彻加贺昭三的内心世界和制作风格,这该是多么有意思的事情呀。
.......

连你都认为不相干的事情来做为打击论点,你的立场何在?打击又从何谈起?理屈词穷而反口了咩?果然,一旦察觉自己的口风有漏洞你不是立即就张开了你的精神屏障了吗?
我对加贺的认识有多少不用你来多此一举,而且我和你不同,不会冲着某某制作人就去妄自菲薄的大Y特Y,以至于迷失在自己YY里出不来.再说我好象从来没有给你定位为邪恶或者大恶党,要说我给你的定位,就是个在BS上转不过脑筋的笨蛋罢了.
事物没有完美的存在,再好的东西都存在着不足之处,再差的东西也不能说没有可圈可点之处,公正客观的看问题是将事物一分为二的,从BS发售之前到如今现在,也没看到你到底哪里有公正之处,基本全部都是负面 评价,你还敢说你是在客观公正的立场之上看待问题吗?我所希望的是每个人头脑能冷静下来,正确客观的正视BS里的优与劣,而不是象你一天到晚看见BS就象疯狗见人就般就咬的胡闹行为.
你不是说剧情上没有人跳出来战你咩?有人站出来了以后你又缩了么?是在暗示“本教主现在还没想好给自己的海口如何在精神上圆场之前,后文YY出来之前,“闲杂人等”切勿多言”吗?



荒漠狂沙走万里,孤寂天涯一人行。
[122 楼] | Posted:2006-09-21 10:05| 顶端
星尘

头衔:明年回国~明年回国~
该用户目前不在线
级别: 火花会员
编号: 27242
精华: 4
发帖: 2939
威望: 20 点
配偶: 女神芙蕾
火 花 币: 79115 HHB
注册时间:2004-10-25
最后登陆:2016-01-20
游戏王国的浪人(I)朱红之钻(I)
查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子


真滑稽,谁质疑谁取证,你现在对人家用的是不是正版有怀疑就应该你去取证,请你搞清楚你的身份,你不是什么警察,你怀疑别人也没有权利逼着别人向你证明什么,本来谈论一个游戏的品质去扯到正版盗版就是无聊的行为。还有别拿你自己说话的方式去约束别人,这里是公共论坛,什么人说什么样的话不是你一个人说了算的,你居然也跟我说“谈话技巧”?你在火花类似的帖子里一直以来所表现出的狂妄自大,张口闭口就是“小白”以为我没有看到么?动不动就以自己的“丰功伟绩”自居,打压和你意见相左之人。对,你说话是挺有技巧的,字里行间都不忘去损损自己不喜欢的东西,“教育教育”自己不喜欢的人。

  好吧,你认为淡忘就淡忘吧,逛了几个论坛就认为自己的话是权威,甚至已经能对其他玩家对一个游戏的态度下定论,我说连你这么一个极度不喜欢BWS的人都还没淡忘,那些曾经付出N多时间在这个游戏上的玩家就能这么快淡忘,对,神说什么就是什么。
 
  “我本就不会对这个问题给楼主什么建议,因为我不喜欢这个游戏,所以正如你说的,在大多数情况下我可以保持自己的无语。但这不意味着我可以对无理的矫情听之任之,你说我说话会引起你们的反感,那我不妨问你,请问原句既没有指明对象,又没有针对“向楼主表达不合适”之合理态度的你们,你们对我帖子的反感到底是后天觉醒还是先入为主?”
  你不会对这个问题给楼主什么建议,那你跑进这个帖子里干什么?楼主的标题写得不够清楚吗?难道你早就料到会有人在这“无理的矫情”?看来长期以来你的反BWS热情已经高涨到这个地步了,你不可以对别人的“矫情”听之任之,那你想干什么?搬出字典里对“经典”的解释来教育你下你所看不起的“小白”们?你的回帖是“什么乱七八糟的东西都能被人吹成经典了”,别人在前面说BWS是经典,然后你就冒出这么一句来,战到这个份上现在又说没有指明对像,我说你把别人当弱智难道说错了么?要不这样,你就在这公开表示一下你那帖指的不是那位说经典的朋友,乱七八糟也不包括BWS,那我马上向你道歉然后把这个帖子锁了怎么样?

  又是废话,我两个游戏都有2遍以上的通关经历,而你其中一个游戏都还没玩完,我比较起两个游戏来的话难道不比你有说服力?当年那个连苍炎碰都没碰过的cloudcc不是被一群刚玩没多久的人战得人仰马翻么?至于什么知难而退,我看你还是省省吧,跟你说了那么多BWS相关的内容你却从来没有自己去亲身尝试过,也好意思说别人知难而退?要我证明也没什么难的,你先把BWS从头到尾好好通上一遍再说。说到5回合的问题,我的意思很明显是指5回合的过程,你扯结果干什么?BWS中战场上战斗单位的总数并不算非常多,但是每一个回合的进行都极其漫长,这个过程却不是枯燥无味,敌我双方的每一次行动都充满悬念,会发生的变数非常多,有时好不容易某角色升了一个好级,马上就有人被敌方打成红十字,玩家的神经时刻都处于高度紧张状态,而FE呢?我完全可以拿个练得极强的人进入敌人的攻击范围,把它引出来,然后下回合一起招呼过去。传统的回合制就是这样,哪怕你犯了一个错,比如有人miss,也马上可以采取弥补的措施,远程加血,找个人过去把它扛回来等等,而BWS呢?你出了错就只能眼睁睁看着敌人把你打死,这就是区别。你知道在BWS主线关卡中要成功熬到5回合记录需要花费多长时间么?你就继续故作轻松吧,反正说再多都是“有什么大不了的”,“老子我是吓大的?”只会搞理论的人大多都是这种口气。你眼神不好还是故意装没看到?我说的差距大是指“经验值的获得”和“角色的培养方面”,BWS杀人或捕获才有经验值,776呢?随便找个人给杂兵射射经验值就来了,至于成长就更不要说了,峰值的存在让BWS中绝大部分角色的能力都很难看,也凹不上去。776上限数值才20,大部分主力角色还都有30级以上的培养空间。我之前为什么说776也具备很高的战略性?就是因为你所说疲劳值、传送点之类的设计,可是以后的FE呢?这样的精妙设计还保留了多少?我只看到苍炎中在据点里有些角色升级时全能力全加的壮观景像,看到转职后的主角仗着无赖特技虐待杂兵的爽快。后面的什么现代战争弃子争先了,什么六边形强攻弱守了,你的理论真的多得说不完,你还是自己去试试BWS里怎么个“尽量不死人,寻机找破绽”吧,对一个根本不知道战术运用和人员选择对BWS难度影响有多么巨大的人说再多也是枉然,你就继续拿着那个体当的小把戏乐吧,几个角色推来推去也蛮有意思的。

  看不惯“滥用”那你怎么不拿出你那严谨的精神去教育一下那些高喊神作的人?偏偏老是对称赞BWS的人心怀不满,一个经典就让你猴急成那样,别人就算是滥情了,请问你是站在个什么高度去“打击”他们的?

  好啦好啦,眼里容不得沙子的不光只有你一个,如果再有人试图限制他人正当的言论自由,首先挑衅的话,我也会用我的方式让他明白什么叫无情打击的。


[123 楼] | Posted:2006-09-21 11:27| 顶端
雷文·菲鲁赛迪

头衔:清苦书生·咸湿大帝清苦书生·咸湿大帝
该用户目前不在线
级别: 火花会员
编号: 62
精华: 35
发帖: 4365
威望: 20 点
配偶: 单身
火 花 币: 72205 HHB
注册时间:2002-11-27
最后登陆:2009-08-11
艾雷布的圣骑士(II)游戏王国的浪人(I)朱红之钻(I)图书馆の旅人(I)
查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子


很简单,我的举证就是我知道全中国大陆没有一个玩家买的bs是正版,因为全中国大陆没有任何一个小卖店进过z版的bs,bs并不是如ff12那样可供某些铁杆供奉的东西,是没有必要进z版的,如果星尘君知道哪里有供奉bsz版的地方,请务必通知我,我会去做更深入地调查,来论证那位口出经典的大哥是z版用户,如何?至于说我是不是以自己去约束别人,哦上帝呀,我何尝这么伟大,这么高岸,其实说了这么多无外乎是建议,建议,听听就行,觉得有道理以后就注意些,觉得没道理大可以我行我素。所谓谈话技巧,至少学过两年社会科学的我能跟别人谈一些,至于说是不是狂妄自大,是不是张口闭口小白,这些不同的人看会有不同的结论,我不必去否认什么,也不必去肯定什么。“丰功伟绩”着实惊煞小可,在下岂能有如此高枝。诸如教育不教育,在下着实有愧之。除了正常辩论,一般不把教育放在嘴边,除非是真正撕破脸皮。

嗯,我不淡忘并不能说明任何问题,我是火花中的一小会员,想来常年要面对这纷纷淡蓝色帖子的内容想淡忘也不大可能。在我看来,火花可能有人不淡忘也并不能说明什么问题,就如同在你身在中国不可能淡忘所谓三个代表或八荣八耻,人家天天在新闻里念叨可能会淡忘么?但出了国,几个国人还能记住三个代表是哪三个,八荣八耻是什么东西?就是这个道理么。这是很神的逻辑么?我觉得应该是很正常的现象才对呀。

跑进这个帖子干什么?我随便进个帖子看看是否违反了火花基本法?因好奇,想看看其他人怎么觉得bs好玩,粗略做些了解又推翻了哪条王道定律?非要如星尘君这样以恶意揣测他人动机,“不是朋友就是敌人”的区分法来鉴别阵营?进来后看见有人矫情就说两句。这又如何触动了某些人的私处?我想干什么?很简单,见着矫情的人就要踩,这是我一贯的原则,又不是今天才开始的。我从来没有在这个帖子里说过任何人是小白,更谈不上教育小白,我现在对小白早已放弃教育,采用死斗策略了。没有指明对象是指“不一定是说BS本身怎么样”,我在前面说的非常清楚:“我针对的就是滥用经典之词的行为”。这是我在本帖发言的唯一明确的目的!你看清楚了吗?

如果一个人一味用指责对方“废话”的方式来逃避话题,那么距离辩论结束的时间也不远了。没有玩完不见得不了解,玩完的,也不见得一定了解。如cloudcc那种人号称骑士控连基本骑士问题都答不上来,被人战翻完全是必然的,即便他在bs上被人战翻,我也不会认为这是新鲜事。但想这么理解我就错了,我可不是他,我的研究深入性也不是他能比拟的。就算是没有通关的bs,我照样在抵达10章后返回去从第五章第六章重复打,就是为研究一个行动次序先后的问题。我不惜用四块记忆卡反复比对记录中哪个士兵先走哪个士兵可能插队的现象。说实在话,我根本没有必要这么做,我从火花主页上找几个研究来比对更省事,但我却宁可自己实践,就算我的ps2光头立即要报废我也不先完成后面的,而是继续从中间几章找问题,找对策。我可以开诚布公地告诉你我的目的——如果说ts时代我研究它并不出于什么恶意的话,那么现在的bs时代我就是带着极为恶意的心态要研究它,要吃透它,要找出它的一切问题和弊端,将之公布(不知道你知不知道sbl,ps2报废后,我曾经不止一次跟他借ps2,就是为了这个目的)。所以你以为能像对付cloudcc那样对我可就打错算盘了。我到现在为止仍不会透露自己对bs的研究和具体看法,那是因为我还要找机会把后面三章完成。做前后的统一比对。那样更有说服力。我相信五回合的过程要比fe一般情况下的回合长些,但关掉了动画,最多最多,撑死了一个大回合不会超过10分钟吧。悬念,悬哪门子念,说到底不就还是被敌人袭击的结果么?升好级也罢,红十字也罢,不就是一个队员命悬于一线吗?来个敌人一刀“咔嚓”砍了,又能怎么样?我连死个把人都不在乎,我在乎升个好级?在乎变成红十字?爱红十字就红十字,支撑到我的回合算我运气,支撑不到大不了我reset,又能怎么样?除了模拟器党外,玩fe起家的人谁怕reset?难不成里面的敌人还能化身为贞子爬出来吃了我?紧张?我不紧张。至于说fe,当然,你说的方法也对,的确可以这样打,但这是不是小孩子都懂的打法呢?村庄你不救了?npc你不管了?宝箱你不拿了?盗贼你不杀了?特殊剧情你也不看了?s武器你也不要了。要说这种打法的确很休闲。不过显然这并不符合我们这些年纪上20岁,被别人看成大人的朋友的玩法呀。那你到底是不是真正对高难度有兴趣?还是说高难度完成必须要别人在游戏设计上逼着你,督着你,你才能去动一动,别人不督着你你就尽可能挑轻松的打法,然后再说“太轻松,不过瘾”!要说这区别的确是很难动摇。要花费多长时间?我就问bs五回合用得着花费4天(每天六小时)么——这是我在系谱聪明模式下进行第八章(全)用的时间?用得着,且跟我说说怎么分配的时间,用不着,我连24个小时都豁得出去,小小一个bs的五回合能做出法X大法出来?我真不信。经验值获得?角色培养?对不起,这些东西一向不是我关注的范围,我玩fe从来不凹点,也不刻意培养谁,我的基本方略非常简单,以当时lv最低的队员为下一战出击的主力。车轮培养,慢慢提高,他升出一朵花我也不会高兴,他白板示人我也不会重来。很多事情,想得越复杂越难做,往简单里做,却能柳暗花明。这很难做到吗?精妙设计?死板板的不让上场有什么精妙可言?你整天会在上场人员里专挑那些状态差的,战斗力低的队员么?你既然这么喜欢低成长率,全新开始时把光标往右边挪动挪动,点一下那个固定成长率字样,据点里的成长数字保你满意。您手下的转职后的无赖主角在虐待小兵的同时也请务必捎带手拯救拯救我们可怜的npc,别让他们死于那些鞭长莫及的杂兵和远程弓好不好?达伊说“我有这么强大的力量,却什么也无法拯救,连自己喜欢的女人也保护不了”。主角强大的力量能说明你喜好高难度,追求强刺激吗?连个npc你都保护不了,还吹什么劲儿?后面的话干脆说了白说,我不解释说我不正面回答,我解释说我理论说不完,又“枉然”?我的确觉得挺枉然的,你说我该怎么办?

唉,贾宝玉对林黛玉说“林妹妹,我来晚了”,是啊,当我发觉神作这个词已经被kuso后,想挽回还有力回天么?现在也只能对这种滥情要糟蹋其他词汇的行为进行阻止。我不站在什么高度,就站在普通会员的高度,不拒绝任何人来和我战。

你我的方向性是不一样的,倒不妨各管各的。至少能多点时间做些有价值的研究是正事。


[ 此贴被雷文·菲鲁赛迪在2006-09-22 08:28重新编辑 ]


庄子与惠子游于濠梁之上,庄子曰:条鱼出游从容,是鱼之乐也,惠子曰:子非鱼,安知鱼之乐?庄子曰:子非我,安知我不知鱼之乐?惠子曰:我非子,固不知子矣,子固非鱼也,子之不知鱼之乐,全矣。庄子曰:请循其本,子曰汝安知鱼乐云者,既已知吾知之而问我,我知之濠上也。
[124 楼] | Posted:2006-09-21 14:57| 顶端
神崎

头衔:シノン軍情报部シノン軍情报部
该用户目前不在线
级别: 火花会员
编号: 55303
精华: 0
发帖: 151
威望: 0 点
配偶: 单身
火 花 币: 23922 HHB
注册时间:2006-06-07
最后登陆:2007-04-30
查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子


下面是引用雷文·菲鲁赛迪于2006-09-21 09:10发表的:


没什么不可,只觉得滥情。

我希望“经典”这个词不要落得和“神作”这个词一样成为大家的笑柄与调侃的下场。
是,也许我是要把人逼上死路(我真不知道自己有这么大能量),但那终归要比我们大家最后落得谁也不把谁的“经典”描述当回事,谁都把谁的意见当笑话看,最后连真正的经典也只能寻求一个“我是认真的”的说明为前缀的可悲下场要好些。 这是不是我为了获得高高在上的快感或者让别人俯首称臣的成就……我不知道,也不敢自称知道,不妨由您告诉我答案吧。

你觉得滥情,别人却不觉得.主观认识有不同是难免的.观点对错我无意讨论.
“希望经典这个词不要落得和神作这个词一样成为大家的笑柄与调侃的下场”这个初衷很好.
那么拿出你的实际行动吧.可事实呢,你的想法本身没错却为什么屡招人反对?为什么?为了说明
道理那么我也借用一下你的“回民馆理论”吧:在讨论BS的帖子里自然有不少BS拥护者,也就
是说在BS回民馆里你要向一群BS民们推销你的“经典不能滥用”的论点.到这里你没犯错,可是
错就错在你推销你的论点的同时又在BS民的面前给BS扣上了“乱七八糟的东西”这顶帽子.遭人
反感是你咎由自取.说简单了,在回民馆畅谈“猪肉做菜香”的人正是阁下,你!
正因为如此即便你的论点是正确的,但BS民们从感情上也绝对不会接受你的观点.你说目的是为了
纠正“经典”的误区,却为何画蛇添足,偏要喷BS?你身为论坛斑竹更应该知道处理论坛矛盾讲究的
是理性与效率却为何这般感情用事?
你不是要答案吗?好吧!告诉你:如此缺乏理性和效率的言论要人如何相信你是在为防止词语滥用而
努力?而这一切更是让我怀疑你是在“寻衅滋事,为了获得高高在上的快感或者让别人俯首称臣的成
就”,不然你也用不着贬低BS.相信看过这帖子的人都会有和我一样的感觉.

[125 楼] | Posted:2006-09-21 14:57| 顶端
雷文·菲鲁赛迪

头衔:清苦书生·咸湿大帝清苦书生·咸湿大帝
该用户目前不在线
级别: 火花会员
编号: 62
精华: 35
发帖: 4365
威望: 20 点
配偶: 单身
火 花 币: 72205 HHB
注册时间:2002-11-27
最后登陆:2009-08-11
艾雷布的圣骑士(II)游戏王国的浪人(I)朱红之钻(I)图书馆の旅人(I)
查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子


下面是引用大神一狼于2006-09-21 10:05发表的:

连你都认为不相干的事情来做为打击论点,你的立场何在?打击又从何谈起?理屈词穷而反口了咩?果然,一旦察觉自己的口风有漏洞你不是立即就张开了你的精神屏障了吗?
我对加贺的认识有多少不用你来多此一举,而且我和你不同,不会冲着某某制作人就去妄自菲薄的大Y特Y,以至于迷失在自己YY里出不来.再说我好象从来没有给你定位为邪恶或者大恶党,要说我给你的定位,就是个在BS上转不过脑筋的笨蛋罢了.
事物没有完美的存在,再好的东西都存在着不足之处,再差的东西也不能说没有可圈可点之处,公正客观的看问题是将事物一分为二的,从BS发售之前到如今现在,也没看到你到底哪里有公正之处,基本全部都是负面 评价,你还敢说你是在客观公正的立场之上看待问题吗?我所希望的是每个人头脑能冷静下来,正确客观的正视BS里的优与劣,而不是象你一天到晚看见BS就象疯狗见人就般就咬的胡闹行为.
你不是说剧情上没有人跳出来战你咩?有人站出来了以后你又缩了么?是在暗示“本教主现在还没想好给自己的海口如何在精神上圆场之前,后文YY出来之前,“闲杂人等”切勿多言”吗?


不相干的东西,不代表我就没有打击的理由。米帝在世界上横行,什么时候说他想干涉一个事情,可以用不相干来做理由劝他罢手?理屈词穷?在我的字典里这个词只属于被我踩踏的对方。你倒说说“不相干”和是不是要打击的必然条件关系在什么地方?不相干,哪条法律规定我就不许打击它?找出来。漏洞?就算有漏洞,也不会被你察觉到。哈哈

自己承认自己在知识性上的缺失,不妨碍他成为一个伟丈夫,要说先前明明臭骂对方是“视加贺为叛徒”的“精神分裂”者,现在却躲躲闪闪强词夺理此乃妄自菲薄。着实有趣。看来这个大恶党真是恶得尽情。能把人逼到自感堕落出口辱骂的地步。我的功力又上一层天呀,哈哈哈,改神,快作港漫庆祝。

我向来不隐瞒自己的观点,我从来没有把自己以公正自居(至少是在bs问题上)。只不过,这样一种不公正的态度,却让众多自以为公正的人如芒在被。我觉得是一种快乐。这个回答你觉得满意吗?当初我在s1的帖子中是这样说的“在世界观问题上,我可以接受ts,却不能接受bs”。如果不是阁下主动因为这么一句无关痛痒的话来和我叫板,我觉得这些东西其实都可以不说的。

没有想好?阁下,没有想好的我拿出万余字的文章等待回应,自称不缩头的人倒不敢去对前面的发言有点评论,要说真是世界颠倒了。


庄子与惠子游于濠梁之上,庄子曰:条鱼出游从容,是鱼之乐也,惠子曰:子非鱼,安知鱼之乐?庄子曰:子非我,安知我不知鱼之乐?惠子曰:我非子,固不知子矣,子固非鱼也,子之不知鱼之乐,全矣。庄子曰:请循其本,子曰汝安知鱼乐云者,既已知吾知之而问我,我知之濠上也。
[126 楼] | Posted:2006-09-21 15:14| 顶端
bahamut

该用户目前不在线
级别: 火花会员
编号: 1630
精华: 6
发帖: 6249
威望: 5 点
配偶: 单身
火 花 币: 0 HHB
组织纹章:
所属组织: 火花老年协会
组织头衔: 安全部长
注册时间:2003-01-18
最后登陆:2014-07-30
游戏王国的浪人(I)艾雷布的骑士(I)朱红之钻(I)
查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子


下面是引用雷文·菲鲁赛迪于2006-09-21 14:57发表的:我可以开诚布公地告诉你我的目的——如果说ts时代我研究它并不出于什么恶意的话,那么现在的bs时代我就是带着极为恶意的心态要研究它,要吃透它,要找出它的一切问题和弊端,将之公布(不知道你知不知道sbl,ps2报废后,我曾经不止一次跟他借ps2,就是为了这个目的)。


自己都这样说了,带着偏见去研究一款游戏,这样的话即便你将来发表出关于这个游戏的什么高见又能保证它的公正客观性吗?而你自己标榜的又恰恰是所谓的公正客观。

怀着这样一种心态去玩一款游戏,我认为不如不要去玩,因为这样去玩的话只看到游戏的缺点,并且去夸大这些缺点,而无视这个游戏的优点,这样又有什么意思?

当然了,玩游戏本身是为了寻找乐趣的,别人玩BWS可以从系统剧情中寻找到乐趣,你也可以在从这个游戏里找缺点中获得乐趣,呵呵。


[127 楼] | Posted:2006-09-21 15:22| 顶端
雷文·菲鲁赛迪

头衔:清苦书生·咸湿大帝清苦书生·咸湿大帝
该用户目前不在线
级别: 火花会员
编号: 62
精华: 35
发帖: 4365
威望: 20 点
配偶: 单身
火 花 币: 72205 HHB
注册时间:2002-11-27
最后登陆:2009-08-11
艾雷布的圣骑士(II)游戏王国的浪人(I)朱红之钻(I)图书馆の旅人(I)
查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子


无意讨论索性甭论,浪费什么时间?

用不着那么激动,先告诉你一点事实,乱七八糟这个词在原帖中并无特指目标(不信你回去看看),所谓回民馆理论用不到我身上。因为这一帖并不是bs玩家为了自我娱乐而开的yy帖,而是一个在犹豫中请其他人帮忙参谋的问询帖,如果说起来,楼主至少在发帖时对bs的感觉和你们这些bs民并不类似,反而较为接近我,你们在这个帖子里的存在是作为对楼主问题回答的客人,而不是主人,换句话说,这个馆子不是回民馆,你们这些回民是应邀来做客的,反客为主可不是什么好习惯。某些人更在人家非回民的地界大叫“牛肉最经典”,那若是有印度教的客人列席还不能揍他一顿了。

回民们感觉怎么样跟我无关,反正并不是我请他们来的,楼主没有赶他们,也没有赶我,他们有叫嚣经典的权利,我就有反他们经典的权利。

至于你怎么怀疑我,随便吧。我受得怀疑太多了,不少您一个。我用得着为自己辩驳什么?不用了。你爱怎么看怎么看吧。


[ 此贴被雷文·菲鲁赛迪在2006-09-22 08:31重新编辑 ]


庄子与惠子游于濠梁之上,庄子曰:条鱼出游从容,是鱼之乐也,惠子曰:子非鱼,安知鱼之乐?庄子曰:子非我,安知我不知鱼之乐?惠子曰:我非子,固不知子矣,子固非鱼也,子之不知鱼之乐,全矣。庄子曰:请循其本,子曰汝安知鱼乐云者,既已知吾知之而问我,我知之濠上也。
[128 楼] | Posted:2006-09-21 15:26| 顶端
雷文·菲鲁赛迪

头衔:清苦书生·咸湿大帝清苦书生·咸湿大帝
该用户目前不在线
级别: 火花会员
编号: 62
精华: 35
发帖: 4365
威望: 20 点
配偶: 单身
火 花 币: 72205 HHB
注册时间:2002-11-27
最后登陆:2009-08-11
艾雷布的圣骑士(II)游戏王国的浪人(I)朱红之钻(I)图书馆の旅人(I)
查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子


事先说吧,省得一个个解释(也许是很多人早就希望我公布的标准答案):

我公布自己的bs研究从一开始就不是以客观公正为目的,用不着给我标榜什么“客观公正”这顶高帽子,我不受用。

我研究bs是以非常卑鄙,非常下作,非常阴暗的心态成心要作践它,诋毁它,踩踏它。就是以批倒批臭孔老二精神为出发点进行的研究。

马甲雷耶夫是妖邪无比的恶党,千万别把他当人看!

这三点论,恐怕楼上很多人等了好多时候了吧,今天说出来,痛快不痛快?


庄子与惠子游于濠梁之上,庄子曰:条鱼出游从容,是鱼之乐也,惠子曰:子非鱼,安知鱼之乐?庄子曰:子非我,安知我不知鱼之乐?惠子曰:我非子,固不知子矣,子固非鱼也,子之不知鱼之乐,全矣。庄子曰:请循其本,子曰汝安知鱼乐云者,既已知吾知之而问我,我知之濠上也。
[129 楼] | Posted:2006-09-21 15:32| 顶端
雷钢须世理

头衔:(/-_-)/ ┴┴(/-_-)/ ┴┴
该用户目前不在线
级别: 火花会员
编号: 60822
精华: 0
发帖: 295
威望: 0 点
配偶: 单身
火 花 币: 8026 HHB
注册时间:2006-09-05
最后登陆:2017-03-07
查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子


但是LZ自己也说过他没怎么尝试,而你已经彻底玩过了。。。
这就是一点区别了吧。LZ也许对BS第一影象不好,不代表今后都不好。。。
个人喜欢的游戏风格是个人的事情啊。。。这种事情就像吃到不喜欢的口味的菜,接着不吃就好了。。。
也没有必要就对每个人说这菜如何如何难吃的啊

[130 楼] | Posted:2006-09-21 15:53| 顶端
神崎

头衔:シノン軍情报部シノン軍情报部
该用户目前不在线
级别: 火花会员
编号: 55303
精华: 0
发帖: 151
威望: 0 点
配偶: 单身
火 花 币: 23922 HHB
注册时间:2006-06-07
最后登陆:2007-04-30
查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子


下面是引用雷文·菲鲁赛迪于2006-09-21 15:26发表的:
乱七八糟这个词在原帖中并无特指目标(不信你回去看看)


“潜台词”一说也是你提起的,你对这个词的含义最清楚.也请你在用词前注意场合,以免产生歧义.
我的目的很明确,停止无端指摘BS的行为,或者做出澄清.至于你与别人关于“经典”的那些分歧,不关我的事.

[131 楼] | Posted:2006-09-21 18:14| 顶端
大神一狼

头衔:漠刀绝尘漠刀绝尘
该用户目前不在线
级别: 火花会员
编号: 10503
精华: 0
发帖: 1193
威望: 0 点
配偶: 单身
火 花 币: 24441 HHB
注册时间:2003-07-27
最后登陆:2010-01-17
查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子


下面是引用雷文·菲鲁赛迪于2006-09-21 15:14发表的:


不相干的东西,不代表我就没有打击的理由。米帝在世界上横行,什么时候说他想干涉一个事情,可以用不相干来做理由劝他罢手?理屈词穷?在我的字典里这个词只属于被我踩踏的对方。你倒说说“不相干”和是不是要打击的必然条件关系在什么地方?不相干,哪条法律规定我就不许打击它?找出来。漏洞?就算有漏洞,也不会被你察觉到。哈哈

自己承认自己在知识性上的缺失,不妨碍他成为一个伟丈夫,要说先前明明臭骂对方是“视加贺为叛徒”的“精神分裂”者,现在却躲躲闪闪强词夺理此乃妄自菲薄。着实有趣。看来这个大恶党真是恶得尽情。能把人逼到自感堕落出口辱骂的地步。我的功力又上一层天呀,哈哈哈,改神,快作港漫庆祝。
.......

又扯出法律了咩?是不是要把宪法也扯出来?你都认为不相干的东西也来打击其他人,不是而后其他人就更不相干了吗?那你还打击什么?空气?
知识性,哦,原来我是在承认知识性不足于你哪.退一步来说,请问你所谓的知识性又从何而来,又受了谁的肯定,难道是加贺?我说你是精神分裂者有什么错误,你洋洋洒洒的吹捧成广通的同时的贬低参照物不正是加贺么?而加贺在你的笔下担任的不正是一个叛徒的角色么?你现在又跳出来站在加贺的立场上来喷BS,可是BS关加贺什么事情呢?你有哪一点可以说明BS必须应该加贺呢?你什么都没说嘛,你万余字怎么到现在我还没看到呢?
还是那句老话,剧情,你不是说没人跳出来和你叫板吗?现在我们来说说剧情,看看你的高人高论,可惜你不拿出来,我怎么可能高瞻到你要把我驳的体无完肤的那高达万余字的文章呢?还是说你写不出来?或者是拿出来了怕被人反喷呢?


没人把你定位为大恶党或者的大魔王,充其量你就也只是一喽罗,如果你真要多情到那个份上,证明你的精神年龄力又上升了一个档次


[ 此贴被大神一狼在2006-09-21 21:54重新编辑 ]



荒漠狂沙走万里,孤寂天涯一人行。
[132 楼] | Posted:2006-09-21 21:45| 顶端
リチャド



头衔:那泥?!那泥?!
该用户目前不在线
级别: 火花会员
编号: 55847
精华: 0
发帖: 4232
威望: 0 点
配偶: 兰色雏菊
火 花 币: 8047 HHB
注册时间:2006-06-18
最后登陆:2010-05-29
赤血之心朱红之钻(I)
查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子


喂......这有必要战这么多天?
[133 楼] | Posted:2006-09-21 22:19| 顶端
桂木弥生

头衔:我永远喜欢老干妈我永远喜欢老干妈
该用户目前不在线
级别: 站务议员
编号: 5
精华: 198
发帖: 43732
威望: 20 点
配偶: 千里孤坟
火 花 币: 61330 HHB
组织纹章:
所属组织: 科莉娅圣教
组织头衔: 至高的圣神
注册时间:2002-11-26
最后登陆:2024-05-27
游戏王国的浪人(I)冥界死徒(I)艾雷布的圣骑士(II)海蓝之钻(II)文字の契约者(II)
查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子


很简单,我的举证就是我知道全中国大陆没有一个玩家买的bs是正版,因为全中国大陆没有任何一个小卖店进过z版的bs,bs并不是如ff12那样可供某些铁杆供奉的东西,是没有必要进z版的,如果星尘君知道哪里有供奉bsz版的地方,请务必通知我,我会去做更深入地调查,来论证那位口出经典的大哥是z版用户,如何?


雷帝啊 要不咱这样  我要是在中国大陆找出一个玩家买BSZ版的   也不用多 您吃个NGC就成? 行不?


老干妈LOVE
[134 楼] | Posted:2006-09-21 22:30| 顶端
ジョフレ

头衔:シルバーナイトシルバーナイト
该用户目前不在线
级别: 火花会员
编号: 38341
精华: 0
发帖: 182
威望: 0 点
配偶: 单身
火 花 币: 24183 HHB
注册时间:2005-05-24
最后登陆:2009-04-30
查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子


本来也懒得看搞笑雷的这种闲得蛋疼的喷贴,但看到这句实在笑死了,因为在火花就有几个还算知名的人买了BS正版,但后来一想啊没用的,哪怕我们一群人出来作证,如果没有17%,品名确为BS的增值税发票,还有那啥身份证之类的,最后肯定会被搞笑雷赖掉的,哈哈,说我们没证据或者证据不足


[ 此贴被ジョフレ在2006-09-21 23:40重新编辑 ]


 
[135 楼] | Posted:2006-09-21 23:20| 顶端
ジョフレ

头衔:シルバーナイトシルバーナイト
该用户目前不在线
级别: 火花会员
编号: 38341
精华: 0
发帖: 182
威望: 0 点
配偶: 单身
火 花 币: 24183 HHB
注册时间:2005-05-24
最后登陆:2009-04-30
查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子


还有啊,马甲雷这话也是绕弯的,到时他说是他知道他举证什么的没说一定,小儿科文字游戏

 
[136 楼] | Posted:2006-09-21 23:32| 顶端
雷文·菲鲁赛迪

头衔:清苦书生·咸湿大帝清苦书生·咸湿大帝
该用户目前不在线
级别: 火花会员
编号: 62
精华: 35
发帖: 4365
威望: 20 点
配偶: 单身
火 花 币: 72205 HHB
注册时间:2002-11-27
最后登陆:2009-08-11
艾雷布的圣骑士(II)游戏王国的浪人(I)朱红之钻(I)图书馆の旅人(I)
查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子


下面是引用大神一狼于2006-09-21 21:45发表的:

又扯出法律了咩?是不是要把宪法也扯出来?你都认为不相干的东西也来打击其他人,不是而后其他人就更不相干了吗?那你还打击什么?空气?
知识性,哦,原来我是在承认知识性不足于你哪.退一步来说,请问你所谓的知识性又从何而来,又受了谁的肯定,难道是加贺?我说你是精神分裂者有什么错误,你洋洋洒洒的吹捧成广通的同时的贬低参照物不正是加贺么?而加贺在你的笔下担任的不正是一个叛徒的角色么?你现在又跳出来站在加贺的立场上来喷BS,可是BS关加贺什么事情呢?你有哪一点可以说明BS必须应该加贺呢?你什么都没说嘛,你万余字怎么到现在我还没看到呢?
还是那句老话,剧情,你不是说没人跳出来和你叫板吗?现在我们来说说剧情,看看你的高人高论,可惜你不拿出来,我怎么可能高瞻到你要把我驳的体无完肤的那高达万余字的文章呢?还是说你写不出来?或者是拿出来了怕被人反喷呢?

.......


不干嘛,只不过想说明这么做不算违法,至于说打击什么,我用这些来打击他们,是他们为什么会觉得难受的问题,他们如果觉得不难受,大可以无视,用不着您来操心,他们觉得难受,我的目的就达到了。也用不着您费神。

呵呵,阁下那点知识性,本人已经深有所悟。至于我的知识性,至少我存在一些观点和相关的论据,并且有加贺昭三本人的访谈作为证物,要说和别人比知识性,至少你得有点分量和别人相等的依据才好说话么。我洋洋洒洒吹捧成广通,所“贬低”的参照物的确是加贺昭三,不过很显然那基本上集中于加贺昭三对合作者的态度和对商业运营的偏失,从来不曾说明在制作游戏的方略上加贺昭三不如成广通云云。这也算贬低哦。真是说不得动不得了。叛徒?呵呵,即便是在我的最近文章中,加贺昭三扮演的也不过是个自谋出路者,距离叛徒的角色差着十万八千里呢。而所谓加贺立场是局限于加贺昭三的世界观的继承问题,是在对加贺昭三所营造的世界观断裂发出惋惜之声,跟加贺本人的RPWT一点关联也没有,正如同讨论二战者研究山本五十六的治军方略以及他本人与米军的各次大战过程,是不是就说明这些研究者认同山本五十六的政治立场?真是滑稽到了极点。

我早就说过,我的文章还没写完呢,写完了自然会拿出来和大家分享,您这么急切地虚张声势,是不是有些害怕了。想提前制造邪恶雷“不敢拿出来”的舆论,而后为您体面地逃脱辩论做掩护?真的,我只能这么觉得,要不然让你等几天少块肉吗?文章我都写了这么多放在哪里,跑得了和尚跑不了庙。我还有可能中途不写了不成?阁下心虚也不至于在这几天叫嚷吧。哦明白了,趁着马甲雷还没有写完的这几天好好满足一下自己虚荣心,鼓励一下自己的胆气,要说人家真写完了阁下怕是连半个P都不放索性溜之大吉了吧?

喔唷,对对,我是喽罗,请问大先生要战胜的真正的大魔王是哪个?


[ 此贴被雷文·菲鲁赛迪在2006-09-22 08:25重新编辑 ]


庄子与惠子游于濠梁之上,庄子曰:条鱼出游从容,是鱼之乐也,惠子曰:子非鱼,安知鱼之乐?庄子曰:子非我,安知我不知鱼之乐?惠子曰:我非子,固不知子矣,子固非鱼也,子之不知鱼之乐,全矣。庄子曰:请循其本,子曰汝安知鱼乐云者,既已知吾知之而问我,我知之濠上也。
[137 楼] | Posted:2006-09-22 07:06| 顶端
雷文·菲鲁赛迪

头衔:清苦书生·咸湿大帝清苦书生·咸湿大帝
该用户目前不在线
级别: 火花会员
编号: 62
精华: 35
发帖: 4365
威望: 20 点
配偶: 单身
火 花 币: 72205 HHB
注册时间:2002-11-27
最后登陆:2009-08-11
艾雷布的圣骑士(II)游戏王国的浪人(I)朱红之钻(I)图书馆の旅人(I)
查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子


下面是引用桂木弥生于2006-09-21 22:30发表的:
很简单,我的举证就是我知道全中国大陆没有一个玩家买的bs是正版,因为全中国大陆没有任何一个小卖店进过z版的bs,bs并不是如ff12那样可供某些铁杆供奉的东西,是没有必要进z版的,如果星尘君知道哪里有供奉bsz版的地方,请务必通知我,我会去做更深入地调查,来论证那位口出经典的大哥是z版用户,如何?


雷帝啊 要不咱这样  我要是在中国大陆找出一个玩家买BSZ版的   也不用多 您吃个NGC就成? 行不?


谢谢,不用了,我知道国内肯定有买Z的,那是我说话有点激动了。我收回好了。

只不过我不相信那位口出三经典的朋友是买Z。以上


庄子与惠子游于濠梁之上,庄子曰:条鱼出游从容,是鱼之乐也,惠子曰:子非鱼,安知鱼之乐?庄子曰:子非我,安知我不知鱼之乐?惠子曰:我非子,固不知子矣,子固非鱼也,子之不知鱼之乐,全矣。庄子曰:请循其本,子曰汝安知鱼乐云者,既已知吾知之而问我,我知之濠上也。
[138 楼] | Posted:2006-09-22 07:08| 顶端
雷文·菲鲁赛迪

头衔:清苦书生·咸湿大帝清苦书生·咸湿大帝
该用户目前不在线
级别: 火花会员
编号: 62
精华: 35
发帖: 4365
威望: 20 点
配偶: 单身
火 花 币: 72205 HHB
注册时间:2002-11-27
最后登陆:2009-08-11
艾雷布的圣骑士(II)游戏王国的浪人(I)朱红之钻(I)图书馆の旅人(I)
查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子


下面是引用神崎于2006-09-21 18:14发表的:


“潜台词”一说也是你提起的,你对这个词的含义最清楚.也请你在用词前注意场合,以免产生歧义.
我的目的很明确,停止无端指摘BS的行为,或者做出澄清.至于你与别人关于“经典”的那些分歧,不关我的事.


抱歉,我的原话中,“什么乱七八糟的东西也可以被称为经典”的话,并没有什么潜台词作祟。潜台词是需要有对某种东西有对比定性的,譬如说“你只要如何如何就能怎样怎样”,只要如何如何就是“不如何如何”的对比定性。在我的原句中不存在任何什么才是经典的对比定性。

就算有潜台词,最多也就是表达“甭整天跟没见过东西似的看见什么玩意都瞎吵吵‘经典’”的意思罢了,那也只是针对在“经典”界定上的滥情而并非其他

我已经解答了原先的问题。所谓无端指摘BS的行为,可真是太抬爱了。至少在第一个和第二个回帖,我还没打算无端指摘什么东西。我的目的需要你来界定么?


[ 此贴被雷文·菲鲁赛迪在2006-09-22 08:24重新编辑 ]


庄子与惠子游于濠梁之上,庄子曰:条鱼出游从容,是鱼之乐也,惠子曰:子非鱼,安知鱼之乐?庄子曰:子非我,安知我不知鱼之乐?惠子曰:我非子,固不知子矣,子固非鱼也,子之不知鱼之乐,全矣。庄子曰:请循其本,子曰汝安知鱼乐云者,既已知吾知之而问我,我知之濠上也。
[139 楼] | Posted:2006-09-22 07:12| 顶端
<<  4   5   6   7   8   9   10  >>  Pages: ( 10 total )

火花天龙剑 -> 火炎之纹章




Powered by PHPWind v3.0.1 Code © 2003-05 PHPWind
辽ICP备05016763号
Gzip enabled

You can contact us