星尘
级别: ☆
编号: ☆
精华: ☆
发帖: ☆
威望: ☆ 点
配偶: ☆
火 花 币: ☆ HHB
注册时间:☆
最后登陆:☆
|
[QUOTE]最初由 冰蓝的海 发表 [B]星尘,看来今天不得不骂你一声糊涂了。 似乎到现在为止,没有人说要取消水潭吧? 而你这句话,不仅歪曲了讨论的焦点,本身更是莫名其妙,逻辑混乱。
现在在讨论的本质不是是否“允许灌水”的问题,更没有人否定水潭价值,而是如何看待灌水的问题。水潭是要存在的,是论坛成员闲暇聊天、生活交流的地方。里面说的话大多数都是说过就算的闲谈。
现在的问题在于,有人要求提高这些闲谈的地位,要求将闲谈看成是火花必须保存的东西。
不知道是在前面什么人,将这个讨论中某一方所认为的焦点变成了“要不要水潭”。或者有几个人小小地提了有关“火花不是为水潭存在的”观点。然而,这些观点居然被发展成了“有人要求火花不要水潭”的观点,相反,楼主提出的问题,这个帖子本身要讨论的东西却不存在了。
似乎主张定期或者不定期清水的人变成了“要求取消水潭”,而且这种观点还被别人一口咬定,甚至达到了无中生有的地步。
星尘上面写一段就引用一段我的原话,似乎是一切都针对我的说法,但是莫名其妙地居然凭空变出我“要取缔水潭”这种观点,实在让我费解。
在我看来,即使真的有人提出了“取消”这种观点,也不可能实现,根本不值得一驳。至于抓住这个问题反复纠缠而忽略整个主题本意,更是无聊。
麻烦星尘君弄清楚,这个主题讨论的问题在于:1、水贴是否应该在保留一段时间以后,定期或者不定期地清除;2、清除的水贴是否算“被删除”;3、清水与论坛货币之间是否应该挂钩;4、对于自己的水贴被删除就来严肃认真地讨说法,并且将这些与管理层对新人(奇怪的是现在似乎任何一个人都可以自命代表所有新人)
你要求火花不清水是吧?好啊,你可以自己计算一下,如果火花不清水,那么火花的服务器在半年以后需要多大,你出钱买空间吗?
不清水、不删水贴,让火花论坛迟早变成一个闹哄哄、全然没有进取心和激励机制的垃圾场,这难道就是你的希望? 这样的火花才真是YY的场所,鄙视的对象。[/B][/QUOTE]星尘,看来今天不得不骂你一声糊涂了。 似乎到现在为止,没有人说要取消水潭吧? 而你这句话,不仅歪曲了讨论的焦点,本身更是莫名其妙,逻辑混乱。
那是针对曹纲的话说的,不是对你。 而且我没说过反对清水,请你仔细看前面的帖……
|
|
[180 楼]
|
Posted:2003-07-28 18:13| |
顶端
| |