冰蓝的海
级别: 站务议员
编号: 237
精华: 9
发帖: 601
威望: 0 点
配偶: 单身
火 花 币: 128623 HHB
注册时间:2002-11-29
最后登陆:2004-07-29
|
[QUOTE]最初由 キュベレイ 发表
[B]有人说要引用法律什么的（忘了是谁了）~~~
注册的时候并没有这么一条规定~~~
按照中国法律溯及力“从轻从新”的原则~~~
曹纲定下规定之前注册的“火花天X剑”都不应受到处罚的~~~
but这里是网络~~~
法律是不适用的~~~ [/B][/QUOTE]我也是说到引用法律的人。从轻从新原则是指对刑事案件的处罚原则，但是并不一定适用于民法。
1、对火花ID的处理，是对“火花天龙剑”ID实行类似注册商标一样的保护，这种保护还涉及到类似ID，所以类似ID如果不能取得比“火花天龙剑”更优先的保护级别，自然不能再出现。
2、此规定还可以看成是对ID注册合格标准的补充规定，既然是合格标准，那么无论是什么时候的ID，只要不符合这个标准，自然都属于违法存在。
3、这次对ID的删除与保护，是针对各个与新规定抵触的ID进行的，哪怕是我注册了100个“火花天XX”ID，我的其它ID都不会因此受处罚。所以说，这次的删除ID是对违规ID的清除，不是针对注册ID的论坛成员进行的，从动机上来讲，并不是对任何论坛成员的处罚。
而小虎的问题在于，他凑巧将“火花天虎剑”作为了他的主ID。论坛删除他的ID，并不是对他的处罚，只能说是小虎由于新规定的实行遭到了重大的损失。
这就好象一个本来是诚实劳动的人，他赖以谋生的产品不符合新的国家合格标准而被禁止上市，或者说是其苦心经营的商标由于与国家法律保护的注册商标有雷同，所以被勒令取消商标。而这个人也并没有存心危害社会，客观上他确实遭受了巨大的损失，但是这些损失从法律程序上来讲或者从动机上来将，都不是对这个人的处罚。
至于楼主说的“火花—天马”或者“火花天—马”就纯粹是无意义的诡辩了，不信你可以搞一个“可口可乐”，到时候法院会来管你的商标怎么读吗？无论你读的是“可口—可乐”还是“可—口可—乐”，一样是要被取消的。
“有道理”未必表示道理就正确与适用。
|
|
|
|
[22 楼]
|
Posted:2003-07-11 13:04| |
顶端
| |
火花天龙剑 -> 投诉专区 -> 偶（应该）是“火花天X剑”罪魁祸首 ^ _ ^||
