» 您尚未 登录   注册 | 社区银行 | 社区婚姻 | 社区成就 | 帮助 | 社区 | 无图版


火花天龙剑 -> 火炎之纹章 -> FE系列历代FAMI通评分
 XML   RSS 2.0   WAP 

<<  8   9   10   11  >>  Pages: ( 11 total )
本页主题: FE系列历代FAMI通评分 加为IE收藏 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题
GundamDX

头衔:黄大河是属于芙蕾的!黄大河是属于芙蕾的!
该用户目前不在线
级别: 火花会员
编号: 7438
精华: 2
发帖: 2028
威望: 0 点
配偶: 单身
火 花 币: 25449 HHB
注册时间:2003-05-29
最后登陆:2013-02-14
朱红之钻(I)波特の魂(I)
查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子


[QUOTE]最初由 Dodoli 发表
[B]"那你认为我该怎么做?"
雷文兄竟然能做到心平气和的询问作为对手的我的意见,可见确实有出家入世的胸怀和前辈的风范。之前错以为阁下以抓人家句中的错漏大加批评为乐事,是我曲解了。
“我最多不过就是纠正他一个“说话过于主观专断”的毛病吧?”
由此我们看出斑竹的一番苦心,以全面提高火花成员素质为已任。
有一句成语叫,朽木不可雕,又有句俗话说,死猪不怕开水烫
龙领这个人是顽石一块,认死了理就怎么也转不过弯来。对于象他这样的“朽木”“死猪”(玩笑)进行教育是很困难的。就算拿反问句刺他,也是收效甚微,弄不好死猪还要反咬一口。所以个人的看法是:不如干脆放弃教育。[/B][/QUOTE]你倒戈的倒也快,雷文和龙领的观点孰是孰非我倒也无心分析,但雷文不惜运用了不少辛辣的讽刺之词和旁敲侧击的攻击言语却也是不争的事实,其实龙领其人对剧情似乎是从来不削一顾的,和他谈剧情是没意义的。我看到的情况是,2个玩游戏侧重点完全不同的人在一起争论游戏的优劣所能产生的唯一结果:各执一词,不欢而散。原因很简单,彼此都无法理解对方在游戏中获得快乐和满足的方式。非不想沟通而是不能沟通。
其实就是这样,简单乎?有必要去引大段文字说明是非么?



[200 楼] | Posted:2003-09-18 12:42| 顶端
DragonLord

该用户目前不在线
级别: 火花会员
编号: 618
精华: 11
发帖: 7802
威望: 25 点
配偶: 单身
火 花 币: 27499 HHB
组织纹章:
所属组织: 火花老年协会
组织头衔: 呆瓜小贼
注册时间:2002-12-09
最后登陆:2020-02-20
艾雷布的圣骑士(II)朱红之钻(I)
查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子


[QUOTE]最初由 白色蜡烛 发表
[B]小女子我作为潜水员,是看了一些,想说说:

我想稍微有点眼光的人大概都能看出您所说的那些帖子究竟都是谁挑事在先,谁是事后的回应。

DragonLord 发帖时间 2003-09-04 18:12:10


LV9火花天龙剑会员


组别: 用户
金钱: 1892 G
帖子数量: 1754
精华帖数: 0
被删帖数: 7
用户编号: 618
注册时间: 2002-12-09

等级: < 0 ( ) 10 >

trs的画面和音乐是公认的烂(除了neverendingdream)。
trs的优点在于,剧情结构的庞大,人物多,关系复杂。
系列之最:
游戏性最强的一作。
系统(包括转职,人物等级设定,交换道具等细微的地方)最合理的一作。
值得研究的东西(纯粹指游戏)最多。


这是先说的,而此刻雷文君的回应则是:

雷文·菲鲁赛迪 发帖时间 2003-09-04 19:31:31


风中冰血


组别: 版主
金钱: 968 G
帖子数量: 771
精华帖数: 2
被删帖数: 4
用户编号: 62
注册时间: 2002-11-27

等级: < 0 ( ) 10 >

游戏性最强,系统最合理、值得研究的东西最多的一作之类的主观评断还是去掉吧。我认为烈火的游戏性比TRS更加优秀,系谱的系统比TRS更合理、776值得研究的东西比TRS更多,又是否一定要列个“最强”“最合理”“最多”之类的名号?

主观化评断是你的老毛病了,以后应该改一改。



雷文这种仅仅出于诚心劝戒而发的帖子,是否也够得上所谓的“冷嘲热讽”的程度?

之后么,又出了这样的帖子:

DragonLord 发帖时间 2003-09-04 19:47:59


LV9火花天龙剑会员


组别: 用户
金钱: 1892 G
帖子数量: 1754
精华帖数: 0
被删帖数: 7
用户编号: 618
注册时间: 2002-12-09

等级: < 0 ( ) 10 >

你误解了,我没有说你。看来不应该接在你后面发的。

主观判断不是我的老毛病。
我说的3点之最都是事实(反正我说这话你也一样当我是是主观判断),我只想告诉你我的认真研究后才得出的结论。
我有没有说xx最好玩,这种评论才是最主观的。

系谱的系统有很多缺点,交换武器不能也就算了,还有两人交战时,能力交代十分马虎(以后来的观点看),道具设定极端不合理,能力上限不合理,专职,职业显然不如trs的好,一大堆,不说了,重申trs的各系统是集大成者,没有一作fe 能比的。还有我说的游戏性不是指好玩与否,大概是我用词不当,我指得就是可以研究探讨关于游戏(不是指内涵人物刻画等艺术的东西。)的东西。这点确实是trs的最多。
论写文章,对游戏内涵的探讨我自然与你差了十万八千里,但我对于fe 的游戏研究我一定比深(你是偏重前者的),就凭这点,我想我对系统等东西是有资格评价的,
最后请你相信我不是那种随便主观判断的人,正经讨论的时候,一般我是不会说xx最xx之类的话的。


DragonLord嘴上说着“主观判断不是我的老毛病”,一边还在下着“我说的3点之最都是事实”这样的绝对主观的论断,说实话,就算先生您说的真的都是事实,至少也要先让别人来评读确定是吧?不能自己给自己主观封一个“事实”的王冠。临了还要再加上一个“但我对于fe 的游戏研究我一定比你深”,这应该算是什么话呢?主观评断加上自以为是?


而在那之后DragonLord君又是一味主观地评述,视系谱FANS提出的反论如无物:

是合理很多啊!
难道系谱的武器设定这么不合理从来没人觉得吗?

这有什么好口水战的。系谱的系统,操作界面本来就不如trs。
trs本来就是吸取了以前各作系统上的好的地方,玩过trs都看得出以前几作的一些特点。


还是那前面的话,DragonLord君把持不同意见的玩家放在什么位置?先用“难道怎么怎么样”“本来就怎么怎么样”把别人提意见的余地封得死死的,一点不留空。然后就把自己的看法扩大化,绝对化,分明就是在宣称只有自己才正确的,其他的都是错误!这不是主观化、绝对化的毛病还能是什么?

雷文君大概那时已经感到有点生气了,但看得出来他还是尽量耐着性子回答了:

认真研究?是啊,我也认真研究过,我就是觉得你说的不是事实。如何?

我从来不会说“我说的XXXX都是事实”这类的话。这就叫主观臆断你明白吗?何以见得你说的就是事实?何以见得其他和你意见不同的人就不是事实?你给个道理先?

系谱不能交换道具设定怎么了?那是为了防止圣兵器互换。交战数据又怎么了?那是言简意赅。能力上限、转职、职业等设定比TRS强得多!集大成?TRS算什么集大成?不伦不类的杂烩而已,连外传都不如!还想跟正统FE比系统?做梦吧!可探讨东西多?776、系谱,比TRS有可探讨的价值大何值10倍?TRS哪里出个“最多”?

以上,我的看法,如果单拿出来什么也不是,就一个看法而已,但要是加上一个“我说的XXXX都是事实”,那意义可就大不一样了。

我对于游戏的研究不若我讨论内涵这般热中,但这不意味着我品味系统得失的造诣比谁差多少。你讨论时的作风我见过许多次,如果真如你说的那样,我就不会将主观臆断归为你的“老毛病”。



结合上下文就可以看出,雷文君只是学了他一些绝对化、主观化的语气。最多不过把对象稍微改了一改,还特意标明:“以上,我的看法,如果单拿出来什么也不是,就一个看法而已,但要是加上一个‘我说的XXXX都是事实’,那意义可就大不一样了。”借以令DragonLord君自己体会所谓的“我所说的XXXX都是事实”这种话是否能轻易说出口。结果呢?DragonLord君马上就受不了了,可见这种语气放在谁身上也不会很好受。既然知道这种语气让人难受?那么当初为什么要把这种语气放在系谱系统身上,让系谱的FANS难受呢?主观、绝对的语气,对付别人喜欢的作品时哎哟那个痛快劲啊,肆无忌惮的信口开河;别人一用同样的语气责备自己喜欢的作品马上就受不了了,歇斯底里要跟别人玩命。典型的只许州官放火不许百姓点灯。

到了此刻也就算是告一个段落了,艾尔文君出来打圆场,按理双方都给点面子,事过去也就过去了。雷文君回了几句:

在以前,我已经很多次心平静气地劝导过他发言不要太绝对,不要太主观化,不要用自己的看法强奸群众的意见。这已经不是一天两天一次两次了!但某人依旧我行我素百味不进,你让我怎么再委婉?

虽说还是有点枪药味道,但毕竟话已经说开了,况且他也不是对着DragonLord说的。偏偏DragonLord君还旧不依不饶,先是揪着人家学自己的一两句戏言不撒手,而后又是主观连篇的厥词:

我看这里对封印持明显肯定意见的就你一个。
还谈什么群众意见?
还有,不要用xx这种字眼。


雷文君直至那时仍然保持着克制,只是在回应中适适加入了一些尖酸刻薄:

首先,“你看”并不等于“事实”,人总会想看他自己愿意看到的“事实”,这是人类有认识行为以来最根本具备的本能,而如何能突破出自己想看的“事实”,去认识另一方的“事实”,这就是一个人是否走向成熟的标志。

首先为你介绍几个我所认识的朋友中“对封印持明显肯定意见”的,FALA是一个,DB是一个,桂木弥生是一个(虽然她自称恨封印恨到极点,但恨的根源却在倒数第三章那位漂亮的MM身上)。甚至就连和我一向在TRS与封印上观点相左的访客,也曾毫不吝于对封印设计与难度的褒美之辞。所谓“对封印持明显肯定意见就我一个”的喧嚣,看来还是没逃脱您“主观化武断”的魔爪啊!

群众意见是明晰的,不是由我来决定也不是由您来决定。您以前信誓旦旦的叫嚣“ 如果来个投票,肯定是TRS赢,因为这是大多数人的看法……” ,而我的看法则被您毫不犹豫地定为“个人的看法”,但真投票起来结果又是如何呢?如您这样烈火连玩都没玩过却能作出烈火、封印不如TRS结论的高士,令我如何敢与您语呢?什么时候您学会不用“自己认定的事实”强加到真正事实之上并毫不脸红的宣称“这是大多数人看法”的时候,我再来看看有没有和您语的余地吧。

另:对于那个词,您的理解只能到那一步吗?“强奸”这个词除了表示那不健康的内容外,还有一个很严肃的词义:就是强加意见给别人并说成是别人的意见,譬如“强奸民意”,就是说某些人将自己的看法强加给大众,硬说成是大众的意见。用这个词来形容您不是很合适吗?



雷文此时的帖子已经开始十足火药味了,但词汇编纂的还算温和。如果是我,天才军师、子翎、疾风暗影、mreel这些在某些人眼中公开的拥封印反TRS派不能做证吗?我不知道雷文君为什么不提他们,或许仍是出于论坛团结的考虑,只告诫对方对封印持明显肯定态度的大有人在,但并不想令两方产生更大的对立与不快?

但偏偏就有得寸进尺的人:

DragonLord 发帖时间 2003-09-10 17:55:14


LV9火花天龙剑会员


组别: 用户
金钱: 3216 G
帖子数量: 2080
精华帖数: 0
被删帖数: 8
用户编号: 618
注册时间: 2002-12-09

等级: < 0 ( ) 10 >


我补充一下,你说的那些人,从来就不和你一样,在这里大说特说封印怎么怎么好,trs怎么怎么烂。
不管你怎么说我,我还是要说trs比封印好得多,对于我认定的真理,我不会丝毫妥协的。gba的fe,怎么可以和ps上的比?(trs就是名字不叫fe的fe,说他不是fe的人,除了象加贺那样由于某种原因不能承认的人,就是抱有偏见的人。)
你并没有资格说封印比trs好,你自己也不是没玩过trs?(当然也有可能是玩了也等于没玩的那种。)而我封印是好好玩过的,从讨论上就可以看得出来。明显你是比我更高,更主观的高人,您老就别客气了。



哦,那么按这位DragonLord大人的意思,还一定要雷文君找几个著名的反TRS人士,两方掐起架来才精彩??

看说理说不过人家,就开始耍赖皮了:“我还是要说trs比封印好得多,对于我认定的真理,我不会丝毫妥协的。gba的fe,怎么可以和ps上的比?”一副“我就这么认为,你能把我怎么样”的架势,“我就认为XXX好!就认为XXX高!!!没有道理,这就是我认定的真理”。真理原来是“认定”出来的,希特勒杀犹太人也是认定“日尔曼民族高贵”的“真理”,日本鬼子的南京大屠杀也是认定“日本人比支那人高贵”的“真理”。这些“真理”都是被“认定”过的,是真理吗?天晓得哦!

辩驳不过人家,就用恶意去揣测对方的内心,什么“你没有资格”“你自己也不是没玩过trs”“玩了也等于没玩的那种”的话就全出来了。人家吃饱了撑的没事拿TRS开涮?如何能证明您上述观点?什么也没有……小女子不妨也学学先生的口吻:你并没有资格说trs比封印好,你自己也不是没玩过封印?(当然也有可能是玩了也等于没玩的那种。)这样说您,您满意吗?

雷文君也确实是多事,已经到这种地步,对方是什么样的人已经明摆着了,还招惹他作甚?不过我想雷文君那时也有些头脑发热,不怎么控制得住自己了:

雷文·菲鲁赛迪 发帖时间 2003-09-11 10:02:14


风中冰血


组别: 版主
金钱: 1096 G
帖子数量: 802
精华帖数: 2
被删帖数: 4
用户编号: 62
注册时间: 2002-11-27

等级: < 0 ( ) 10 >

可以肯定,我在有关TRS的讨论中,从来没有把TRS归为什么怎么怎么烂的作品,只是针对一些TRS的问题发表我个人的看法,而且在所有的论贴中,我也从未把自己的看法强加于任何民意或团体的身上。每每都标明是“个人看法”。这一点,应该比每每都肉麻地吹捧TRS(看得我直起鸡皮疙瘩),冥顽武断信口雌黄把封印贬的一文不名,还毫不脸红地把自己的看法披上一件公众的外衣,硬说成是“大多数人看法”的您要好得多吧?

我的意见从来不曾针对某个人,也不针对某一群体,而是针对游戏本身发言。该好的就是好,该有问题的就有问题。决定这一要素的基本在于它给多数玩家带来的具体感受和体验,而不在于它在哪一台机器上推出,FF9在PS上推出,照您的逻辑它就一定比FC、SFC上推出的FF123456高是吗?因为FC、SFC上的FF怎么能和PS上的比?呵呵……看来您仍然只是个天真单纯的唯机能论者。想称玩家还远远不够格(个人看法)。

另:TRS不是FE是现在的法律事实,也就是说如果真要遵从法律,说TRS不是FE才是合理的。只不过某些人应该懂得这点道理:我要玩的是游戏,而不是玩它的名字或是玩它的制作者,不管它叫什么名字,只要我认为它有玩的价值,就玩。而不是非要想方设法给它弄个什么名号看着好看些。成天不及在游戏本身下工夫,非要烦劳着什么名号问题的某些人才是真正有偏见,总觉着不把TRS往FE里凑就比别人矮了一头似的。有这个必要吗?除了你和某些人外,谁真正在意过这些东西?

我有没有资格不是由您来决定,正如您有没有资格也不是由我来决定一样。但从您说得这些话,我又可以深刻的理解,您永远改不了您那喜欢妄加主观为结论的毛病了。只要说了TRS坏话就是没玩过TRS。那么,不妨请您解释一下我TRS那超过170小时的记录和满满一本对话与剧情的笔录,或者更简单一些,对ZEEK这个人物的评论,您有些什么见解?您说好好玩过封印,我却没看到你对封印有过哪怕一点点的叙述,不妨问你个简单的问题:最后的贝伦公主要通关多少次能够在练习版面中使用?

的确从讨论上就可以看出来:你对于封印的理解若是能达到我对于TRS理解的一半,我们也不至于为这些东西争论不休。


雷文君也开始口无遮拦起来,把对方看偏了。不过说话仍勉强保持着分寸,除了第二段摆着姿态有点过头外,其他的话讲得也算蛮合情理,且也没有什么把对方看成“小朋友”的现象。

再接下来就接近真正的吵架了,可能那时双方都比较激动了,没留什么口德。你说我厚脸皮我说你P逻辑,但在这些话中,我仍然发现,DragonLord君似乎并不理解主观看法与主观化看法的区别,经常把两者混为一谈。小女子我解释一下自己的理解:主观看法是指个人根据自己的认知力判断力对一种事物作出自己的看法,不涉及旁人。而主观化看法则是将自己的主观看法随意扩大与绝对化,拒绝旁人的意见。自做主张封己为正确。DragonLord君指摘雷文的,是“主观看法”而不是“主观化看法”,前者没什么需要指责的,本来就是自己见解,也没有强迫别人接受,这和DragonLord君的毛病:将自己的见解硬加在别人身上,说是大家看法的“主观化看法”是完全不同的。

理屈词穷实在辩不过人家了(雷文回帖,都是针对DragonLord君的观点一条一条的辩驳,有理有据;而DragonLord君则大玩避实就虚的把戏,不利于自己的话题就干脆装糊涂避而不谈,东拉西扯),恼羞成怒搬出“火花哪个游戏的讨论贴多”做挡箭牌。让明眼人看着实在滑稽,原来好游戏的标准只在于我们的网站中讨论贴的数量多不多?看来以火花帖子数量的角度看来,皇2,FFT这些游戏明显不如FE系列和TRS优秀啊(这个逻辑设计的不错)。不过话说回来,记得在S1那里皇家和FFT的话题比FE系列和TRS聊得多多了,难道到了S1皇家和FFT就马上变得比FE系列,TRS更好了吗?原来游戏的质量是随着设置在我们伟大祖国中的网上论坛的帖子数量的变化而不断上下调整的。哎呀,新观念!小女子佩服!真佩服!

既然DragonLord君已经开始把论坛帖数作为游戏优秀与否的论据大模大样地用上了,雷文针对于此将日本论坛的情况拿来作论据,又有什么不可以吗?难道就许你这样拿这样使,不许人家这样拿这样使?这不是强盗逻辑么!

漫漫长话,终于看到结尾处,总算又有几个明事理的再来劝解,雷文君这时候也说了两句实在话“只不过想让他少走些弯路,我以前吃说话太绝对的亏可没少吃啊”,意思?很明显嘛:不想让DragonLord君走说话太绝对的弯路,吃说话太绝对的亏。一句看来不是那么复杂、难理解的话吧?到了DragonLord君的口中,不知道为什么就变了味道。成了“不研究内涵人物就是绕弯路”???好强!!居然能做出这样的理解(大汗—————————),如此之“高深”的理解力………………难怪雷文君要郁闷,连这点简单的意思都会不明白(如果放不下脸去问雷文君,去问问理解雷文意思的hpmp君也可以啊,就问问:雷文到底不让我走哪条弯路?)??搁着谁遇到这样的“高材”也没法保持冷静。(要是我碰到理解力这么强的人,怕早就昏厥了)

综上所述,没觉得雷文君有太多(至多一点点)过分的地方,倒是平时不懂装懂,评论信口开河,还容不得别人批评半句的朋友的脸孔给人的印象更丑恶些。在小女子看来,雷文最多只想给那些崇拜加贺简直发了疯的朋友一点点冷静的思考。却被解读成要让所有人都不要玩TRS,跟着他去玩封印(请原谅,小女子几乎把这些帖子都看穿了也没看出雷文君居然还有这个意思,也许是因为我参悟的还不如某些朋友深吧?您能帮我找出几个雷文君要表达“大家都不要去玩TRS,都去玩封印”意思的句子吗?诚心而求啊!)。

不想因此多树几个仇人,只想说两句公道话!当然有的时候说公道话这件事的本身就已经与一些人结下梁子。“谁让你这小婢子多嘴!”我已经准备好挨这样的骂了,但该说的还是要说。[/B][/QUOTE]我的话在你看来是避实就虚的,摆出一副“我就认定这个道理,你能把我怎么样?” 你知道为什么吗?因为我发现一一反驳,对顽固的人根本就没用,所以后来就干脆说得简单点,再你看来成什么了?逃避?笑话!你又说我曲解雷文兄的意思,雷文兄郁闷,难道你曲解我的意思,我会不郁闷吗?


我只是随便指出一条,我不想多反驳。但有几件重要的事,你务必看一下。

1,你说你说几句公道话,但你的用词做到这一点否?雷文兄偏激的话你都避开,只引用我的,旁人一看便知你是在什么立场上说话的。
2,就算你想劝,写那么长,谁会看?
3,我怀疑你是否有认真玩过fe,所以我请你还是好好玩过之后,再来这里发言。
4,你是谁的马甲我不管,但你为什么又把这种争论的帖子又翻出来?
你觉得很好玩吗?虽然我知道你的本意不是这样,但好心不等于做好事。

to dodoli兄:说我是什么我无所谓,但你总得有点证据吧?
到底谁是顽固不化的人?如果我是这样的人的话,难道雷文不是?
我不会对你引用的两句话感到生气,但那两句话是形容理屈词穷的一方的人,用在我身上太不合适了吧?
抱着把trs当成fe的心态,认真玩过两作的人,都会感觉到trs在系统界面上的贴心设计,这样的优点在雷文兄眼里变成了大杂烩,是连外传都不如的东西,还称自己从没说过trs怎么怎么烂,这…………把系谱这种连追击都显示不出的系统,试图去比过trs,不是偏心,主观是什么?象这样的话,雷文兄还有很多,但大家是不会注意的,而只会在我的帖子里找我的刺,为什么?因为雷文兄是前辈,是老资格的会员,我区区一个普通成员,怎么可能会有道理?
我最后还是说一句:trs的系统,操作,可以研究的东西(纯粹指游戏的玩法)就是比封印强,如果(是如果)再有谁想和我争这个,先问问你自己有没有象我一样的对fe的研究精神(还是光指游戏本身),如果有,我才会和你讨论,我吸取了这次的教训,不会再白费口舌。

[201 楼] | Posted:2003-09-18 13:01| 顶端
Dodoli



该用户目前不在线
级别: 火花会员
编号: 7182
精华: 0
发帖: 55
威望: 0 点
配偶: 单身
火 花 币: 34790 HHB
注册时间:2003-05-25
最后登陆:2018-04-05
查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子


我的立场从来没有改变,大家对我的话的理解与我的初衷有点不同。
我将龙领比做顽石是无恶意的。只是形容他对自己观点的一贯坚持,即使有人闲话有人攻击也不被左右。
据我观察龙领的说话从此贴开始到现在并没有出现恶言恶语,我也是因为看到一些带攻击性的措辞感到不快才会跑出来说2句的。
至于白色蜡烛,文笔好不好我是不清楚,写的过长我没有细心看。不过可以知道的是这个今天刚注册的人是直奔此帖而来,在这发了帖子后立马就消失了。作为枪手的嫌疑非常大,当然我不是说做枪手不好,枪手说的对的地方也要听。不过既然身为枪手,谁是主子谁是攻击目标当然要分清楚。龙领兄你该不会幻想他对你说出什么好话来把

[202 楼] | Posted:2003-09-18 13:35| 顶端
GundamDX

头衔:黄大河是属于芙蕾的!黄大河是属于芙蕾的!
该用户目前不在线
级别: 火花会员
编号: 7438
精华: 2
发帖: 2028
威望: 0 点
配偶: 单身
火 花 币: 25449 HHB
注册时间:2003-05-29
最后登陆:2013-02-14
朱红之钻(I)波特の魂(I)
查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子


无论原争论双方是否用了些不当的过激言辞,讨论主旨还是建立在游戏优劣上.不过某人的帖把这种讨论的过程彻底的变质为针对个人言行对错的是非帖的论据.论坛里没有那么多是非之争,对于这种无事生非,喜欢在争论末尾把自己摆在第三方位置假意作出所谓"公正"看法的人,强烈B4之


[203 楼] | Posted:2003-09-18 14:35| 顶端
leonhart


该用户目前不在线
级别:
编号:
精华:
发帖:
威望: ☆ 点
配偶:
火 花 币: ☆ HHB
注册时间:☆
最后登陆:☆
查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子


一个是从游戏的操作系统方面出发的,另一个是基与游戏剧情和内涵方面的,看事物的角度不同啊,争论就变得无意义了。
游戏性?到底是指以上哪一方面,或是两者都有,这本身就是个见仁见智的问题!哪有什么最好的,换个角度看,一切都会变

[204 楼] | Posted:2003-09-18 15:20| 顶端
Dodoli



该用户目前不在线
级别: 火花会员
编号: 7182
精华: 0
发帖: 55
威望: 0 点
配偶: 单身
火 花 币: 34790 HHB
注册时间:2003-05-25
最后登陆:2018-04-05
查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子


[QUOTE]最初由 GundamDX 发表
[B]无论原争论双方是否用了些不当的过激言辞,讨论主旨还是建立在游戏优劣上.不过某人的帖把这种讨论的过程彻底的变质为针对个人言行对错的是非帖的论据.论坛里没有那么多是非之争,对于这种无事生非,喜欢在争论末尾把自己摆在第三方位置假意作出所谓"公正"看法的人,强烈B4之 [/B][/QUOTE]第三方的位置并不是我喜欢摆的,事实上我跟争论双方都素未平生,如果非要我跟雷君或是龙领套近乎,即便我肯,可人家还要莫名其妙呢。
谈论游戏当然是件好事,但是环境氛围也很重要。就好比谈恋爱要找个幽静的场所,没有人会跑去尘土飞扬的施工地谈把。
谈游戏当然也是一样的,恶言恶语的谈,你嘲我讽的谈,最终能谈出什么好的来?
说了这么多废话,自己也觉得罗嗦了。我的愿望只有一个:就是看到一个和和气气,互相尊重的火花论坛(即使对方还比较幼稚年轻)。如果说这种想法属于无事生非,应该被BS我也只好认了。

[205 楼] | Posted:2003-09-18 17:51| 顶端
DragonLord

该用户目前不在线
级别: 火花会员
编号: 618
精华: 11
发帖: 7802
威望: 25 点
配偶: 单身
火 花 币: 27499 HHB
组织纹章:
所属组织: 火花老年协会
组织头衔: 呆瓜小贼
注册时间:2002-12-09
最后登陆:2020-02-20
艾雷布的圣骑士(II)朱红之钻(I)
查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子


[QUOTE]最初由 Dodoli 发表
[B]我的立场从来没有改变,大家对我的话的理解与我的初衷有点不同。
我将龙领比做顽石是无恶意的。只是形容他对自己观点的一贯坚持,即使有人闲话有人攻击也不被左右。
据我观察龙领的说话从此贴开始到现在并没有出现恶言恶语,我也是因为看到一些带攻击性的措辞感到不快才会跑出来说2句的。
至于白色蜡烛,文笔好不好我是不清楚,写的过长我没有细心看。不过可以知道的是这个今天刚注册的人是直奔此帖而来,在这发了帖子后立马就消失了。作为枪手的嫌疑非常大,当然我不是说做枪手不好,枪手说的对的地方也要听。不过既然身为枪手,谁是主子谁是攻击目标当然要分清楚。龙领兄你该不会幻想他对你说出什么好话来把 [/B][/QUOTE]恩,我知道你没有恶意的,我没有生气。

[206 楼] | Posted:2003-09-18 18:05| 顶端
DragonLord

该用户目前不在线
级别: 火花会员
编号: 618
精华: 11
发帖: 7802
威望: 25 点
配偶: 单身
火 花 币: 27499 HHB
组织纹章:
所属组织: 火花老年协会
组织头衔: 呆瓜小贼
注册时间:2002-12-09
最后登陆:2020-02-20
艾雷布的圣骑士(II)朱红之钻(I)
查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子


[QUOTE]最初由 leonhart 发表
[B]一个是从游戏的操作系统方面出发的,另一个是基与游戏剧情和内涵方面的,看事物的角度不同啊,争论就变得无意义了。
游戏性?到底是指以上哪一方面,或是两者都有,这本身就是个见仁见智的问题!哪有什么最好的,换个角度看,一切都会变 [/B][/QUOTE]对不起,游戏性这三个字是我用错了,其实我的意思并不是指游戏是否好玩,这当然是一个仁者见仁的问题,我的意思是trs的要素多,所以可以研究的地方多。

[207 楼] | Posted:2003-09-18 18:11| 顶端
bahamut

该用户目前不在线
级别: 火花会员
编号: 1630
精华: 6
发帖: 6249
威望: 5 点
配偶: 单身
火 花 币: 0 HHB
组织纹章:
所属组织: 火花老年协会
组织头衔: 安全部长
注册时间:2003-01-18
最后登陆:2014-07-30
游戏王国的浪人(I)艾雷布的骑士(I)朱红之钻(I)
查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子


本都是沉了的帖了,何苦又翻上来引人争论,争论一旦进入白热话,双方的头脑都会难免边变的不冷静,言辞也就会越来越激烈,所以不要挑着别人的一两个小错就不肯放过,说是平心静气的讨论,但真正又有谁能做的到,自己站在第三者的立场上想一下就是了。

[208 楼] | Posted:2003-09-18 18:16| 顶端
卡那斯



该用户目前不在线
级别: 注册会员
编号: 11575
精华: 0
发帖: 87
威望: 0 点
配偶: 单身
火 花 币: 19092 HHB
注册时间:2003-09-05
最后登陆:2008-03-12
查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子


请求申请锁帖。无意义的帖.......不会去理会的。
PS:Dodoli。请你理解了OG和魔装再去评论机战的剧情。还有R的剧情也很不错的说.........

[209 楼] | Posted:2003-09-18 18:23| 顶端
Dodoli



该用户目前不在线
级别: 火花会员
编号: 7182
精华: 0
发帖: 55
威望: 0 点
配偶: 单身
火 花 币: 34790 HHB
注册时间:2003-05-25
最后登陆:2018-04-05
查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子


魔装SFC上的我玩过,剧情还是连贯。后来PS上的那个画面太惨了点,战斗画面又要等老半天,所以玩了2章就没毅力坚持下去了。总之我觉得把不同作品的人物凑到一起是SRW剧情上的致命伤。太多主角造成喧宾夺主。不象辛老大给人的印象深刻。目前玩机战D中。。。
[210 楼] | Posted:2003-09-18 18:33| 顶端
卡那斯



该用户目前不在线
级别: 注册会员
编号: 11575
精华: 0
发帖: 87
威望: 0 点
配偶: 单身
火 花 币: 19092 HHB
注册时间:2003-09-05
最后登陆:2008-03-12
查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子


[QUOTE]最初由 Dodoli 发表
[B]魔装SFC上的我玩过,剧情还是连贯。后来PS上的那个画面太惨了点,战斗画面又要等老半天,所以玩了2章就没毅力坚持下去了。总之我觉得把不同作品的人物凑到一起是SRW剧情上的致命伤。太多主角造成喧宾夺主。不象辛老大给人的印象深刻。目前玩机战D中。。。 [/B][/QUOTE]寒......真的跑题了.....如果可以的话。请在游戏专区发帖讨论。而且游戏专区有机战D的攻略。很全。去看看吧

[211 楼] | Posted:2003-09-18 18:46| 顶端
火纹狂人

头衔:格斗专家格斗专家
该用户目前不在线
级别: 火花会员
编号: 761
精华: 12
发帖: 9462
威望: 20 点
配偶: 单身
火 花 币: 16211 HHB
注册时间:2002-12-14
最后登陆:2024-05-20
游戏王国的浪人(I)艾雷布的骑士(I)朱红之钻(I)
查看作者资料 发送短消息 引用回复这个帖子


恩~~~可以锁上了~~~~

真的得了个5位的QQ号。。。
[212 楼] | Posted:2003-09-18 19:33| 顶端
<<  8   9   10   11  >>  Pages: ( 11 total )

火花天龙剑 -> 火炎之纹章




Powered by PHPWind v3.0.1 Code © 2003-05 PHPWind
辽ICP备05016763号
Gzip enabled

You can contact us