fired
级别: 火花会员
编号: 23650
精华: 0
发帖: 271
威望: 0 点
配偶: 单身
火 花 币: 32137 HHB
注册时间:2004-09-03
最后登陆:2013-09-02
|
[QUOTE]最初由 雷文·菲鲁赛迪 发表
[B][QUOTE]最初由 fired 发表
[B][QUOTE]最初由 雷文·菲鲁赛迪 发表
[B][QUOTE]最初由 fired 发表
[B][QUOTE]最初由 停滞 发表
[B][QUOTE]最初由 fired 发表
[B][QUOTE]最... [/B][/QUOTE]
I服了you,阁下的理解能力在下实在自叹弗如,你所说的并不是战略,最多只能算是计略谋略一类的,这些都是属于战术范畴的东西。楼上的好几位都已发表高论了,过多的重复已不必了,一个最简单的比喻:战略是目的,战术是达到目的的方法,怎么用人不是目的吧?最后再说一个例子:trs的对战要不要考虑特技?为什么要考虑特技?如何配置不同特技的角色,是战术还是战略?你还不认同的话就当我没说过。。
你所说的话总有一种以偏概全的习惯,不是因为自己制定格式就叫保守,是那种对别人的建议的全盘否定,自己的花园决不允许别人踏入一步,这才是说任天堂保守的真正原因。sony能胜利的原因你比我更清楚把?销售策略的问题还用多重复吗?
如果要较真的话,任天堂自己底气也会不足,只有sony用了不见得人的手段,任社从来都是光明磊落的君子?商场就是战场,没有谁是干净的!谁胜利谁就是老大。我的意思你还没弄清楚,我不是说因为n社不出cdrom载体的游戏机enix就转投sony,但山内的话不正是表明一种态度吗?保守与否,不是你说了算的,吵下去也没意义。我说过了:看我的话不要想当然,只能从字面理解的话,你就当我是不懂装懂吧,以上
|
|
[299 楼]
|
Posted:2005-03-10 20:21| |
顶端
| |