有风塘主
级别: 火花会员
编号: 107061
精华: 0
发帖: 289
威望: 0 点
配偶: 单身
火 花 币: 10413 HHB
注册时间:2010-07-09
最后登陆:2014-12-04
|
1.我承认我是在气头上打的这两千字，让你觉得我盛气凌人我也不觉得有什么不对的，因为你的改版也让我觉得气闷。
2.我看了下你的图片，发现你的忍者队伍走位很有问题，第二张图简直都凑一块儿去了，无论是集火打击还是直接攻击后方的补血单位我都没发现，我想请问是你的战术有问题，还是你直接用的AI打？如果你用AI打我没话说，但玩家是用脑的，你说敌人中不会出现全双手弓的忍者，但我方是会出现的。所以你这样的改版后就跟命运之轮差不多，大家忍者双手弓去了。我说你不平衡是错的你可以不服气，但我已经证明了你的是错的，冲着我那语气你不高兴接受我可以理解，我也不强求你接受，反正我已经觉得你这改版从源头上就已经有了偏差，不平衡很正常。
3.你不削弱龙的成长率一样用不着龙骑，一个状态魔法过去后菜刀与法师齐上就行了，为什么要“糟践”一个好好的人物去练一个不能在大部分时间派上用场的职业？甚至说如果不削弱龙，我们给龙挂上个状态魔法后直接绕过去不理了，砍死boss过关。请问你那句“我只能说，我的截图根本就没有放出龙和L种族的成长，你根据什么得出结论“龙比过去削弱了”呢。这主观是不是也下的太早了。”龙本身的STR，VIT成长高达9和4，请问你不削弱你让玩家如何会脑残到用只有一半成长率的人类职业硬嗑大型兽？要么削弱，要么不改，不改大型兽就过于强大，我的主观不是下得太早，是有逻辑支撑，你不服气的话我也没办法。
4.你之前的话里就有“砍忍者时候稍微S/L一下，50%的命中几乎不用费力气”,既然都有SL了，原版里也不会砍不中忍者，那你该这个命中系统的意义何在？
5.“你的观点有个根本问题，就是忘记了TO是一个单机游戏。你假设的“全部拿弓的忍者部队”这种极端情况在TO的流程里实际上不可能出现。”哦，既然不会全部出现拿弓的忍者，那游戏后期你所谓的碾压敌人是从哪里来的？还不是换着成长率培养加吃卡加等级优势？你所谓的级高一级压死人，是说自己还是说敌人？如果是敌人级高，不很正常么？这样才能体现作战的难度。如果是你的级数高了，我只能说抱歉，你练级练太多了。
6.我可没有说提高恐骑的移动力，我说的是提高恐骑的AGI跟全职业的移动力，你对我的话理解上产生了误差，这样改下来一样有职业特色，只是你随便用话语把它敷衍过去了而已。原版中恐骑的成长是：9 0 6 6 3 5 3 5，AGI成长只有区区的3；而忍者是7 2 4 4 4 5 7 6，AGI足足有7；恐骑在速度上被忍者拉下4点的平均成长，命中比忍者的AGI也差了2点。我提议把恐骑的AGI平均成长从3提高到4，把忍者的从7降到6，你所说的“忍者和恐骑除了外表的差别还有什么不同”请问从哪里来？数值上赤裸裸的证明了他们的不同。你如果感觉不到不同的话我只能重复我之前的观点，你玩一款游戏太局限于数据而不是战场上的实际效果。
7.“操控着一个骑士不像骑士忍者不像忍者僧侣不像僧侣的游戏，有意思么？ ”我所提供的调整就是在成长率上做了些微调以及全单位移动力加一，请问何来其实不像骑士忍者不像忍者？游戏里对单位的印象很重要，但你这能上正面战场跟人近身肉搏的忍者也叫忍者？你改名叫“侍”算了，反正我看日本战史就没看过忍者上去肉搏武士的。忍者的低力量成长，高机动性本来就很好的表明了它作为一个偷袭地方牧师法师部队的存在意义，兼且以低级魔法作为前线肉搏单位的支援。所以不是我破坏了大家对忍者的印象，而是你把忍者当武士用了，偷换了概念。
8.“因为你的平衡是建立在让职业没有特色的基础上，让恐骑和忍者除了外表没有差距的基础上的。”参考我的上下文，请问这句话是站在你对我所提供的意见上的，还是你自己主观臆断？我让职业没有了特色？如果有，请指出，我不接受无证据的诽谤的。“我认为“各有千秋”才是“没有废职业”的最好体现，而不是所有职业都一个样。”没错啊，我难道让其余职业没有体现了？我让恐骑移动6而忍者移动也是6了？忍者能肉搏恐骑了？我的意见明明是在保留原有特色上对过强的进行适当削弱，对过弱的进行适当补强，请勿偷换概念。
9.“玩家育成恐骑时候，只需要和原版一样，中间转职为忍者来升几级就能解决，有必要因此把恐骑原本的职业特色削去么？”我削去了恐骑原本的职业特色？请问在哪里？玩家育成恐骑的时候只需要和原版一样做的话，那不正是你的修改并没有弥补原版不足的地方吗？请问如果不训练战来满足你的等级要求，仅仅实战提高等级的话，岂不是又变成了一堆忍者群殴敌人的场面？只不过是等你觉得成长得差不多了才转成恐骑满足一下你的“特色”情节而已。我的修改意见明明就是让玩家用着这个单位，并且升级是不会觉得“shit,AGI才UP了那么2点，浪费了一级成长！早知道就转忍者了”这种抱怨的想法，而你的还是拆东墙补西墙而已。
10.无论我的态度是否盛气凌人，我只看我的意见是否得到接纳或者你的错误是否得到修正。否则你一句“我的理念出发点和你就不同。你有权认为我是错的，但我也可以认为你是错的”过来，我也没什么跟你讨论的欲望。我的想法是“犯错是可以原谅的，但错误本身是不可原谅的”，即有错要改。你不满意我的态度所以不接受我的意见的话，没问题，我顶多不发表意见，请问这个答案是否皆大欢喜？
|
踉跄且扶琴座，弦断悲尽旧听。
少歌杨柳醉春风，待转头时皆梦。
愁语踟蹰辗转，那堪雾鬓霜云。
低眉信手弹青锋，笑寄心间缱绻。
|
|
[114 楼]
|
Posted:2010-12-09 08:56| |
顶端
| |
火花天龙剑 -> 皇家骑士团 -> 请问是否有人愿意做这么一个超任版的改版？
