w.hm
级别: 火花会员
编号: 25694
精华: 0
发帖: 86
威望: 0 点
配偶: 单身
火 花 币: 2019 HHB
注册时间:2004-10-07
最后登陆:2022-01-04
|
下面是引用游戏无敌于2010-08-05 17:34发表的:
有别的肉盾在就一定避得开?这表示你需要其他肉盾专门负责为他包位,这不是劣势是什么?
对方混一两个杀马武器就够你受的了,挨一下特效+一下普通攻击就要回家.
....... |
|
带肉盾难道不是正常的吗？ [s:8] 即使用狂战，我一样会带肉盾的。还是说我out了，现在流行不带肉盾了？ [s:8]
至于劣势，我从没说过游牧被特效克不是劣势吧？
还有你说我吐槽，我说的是
下面是引用w.hm于2010-08-05 15:26发表的:
游牧又不是肉盾，干嘛看到特效武器还要顶在前面？用弓射死才是正道 |
|
这完全是陈述事实吧，不躲难道去送死？而且和你表达的意思一样，说的是不能顶只能躲，你是从哪里看出我在吐你槽的？难道是用词和语句？比起来你的用语才更像吐槽吧。
然后你不依不饶了
下面是引用游戏无敌于2010-08-05 15:50发表的:
这东西又不到你自由控制,一定要进对方攻击范围的时候怎么办?而且狂战的攻击力也比游牧要高. |
|
不是你自己控制的走位难道是电脑帮你走的？若说不能控制，那么你的狂战会不会不能控制到走入会被轮死的境地？游牧和你有仇吗？你非要把他逼死不可？ [s:8]
下面是引用w.hm于2010-08-05 15:54发表的:
好吧，讲狂战的时候你就一口一个战术，死了就是战术失误，轮到游牧就只能身不由己了…… |
|
于是我无话可说，只能说你一开始就抱着偏见在讨论
下面是引用游戏无敌于2010-08-05 15:57发表的:
别偷换概念,我有说过狂战任何时候都是最好的吗?有说过游牧任何时候都不行吗?
我只说了在面对特效武器时游牧会显得不利,这是我18和19章的经验. |
|
然后你倒打一耙，说我偷换概念，我之前的回复哪句不是针对你说的情况了？我偷换了什么概念？
下面是引用w.hm于2010-08-05 16:56发表的:
你之前的意思可不是这样。如果你只说面对特效武器时游牧会显得不利，那么这点我完全同意，所以之前我也表示了必须要避开。但你后来又说"这东西又不到你自由控制,一定要进对方攻击范围的时候怎么办?"，完全把条件限定死了，规定游牧必须去硬碰硬，但如果你真的像你之前说的那样重视战术，就应该知道这种情况是完全可以避免的。
另外关于选择狂战或者游牧，我也只说了我会选游牧，并没有说过游牧完胜狂战之类的话。狂战是个不错的职业，不过后期狂战和斧熟练用处不大。相反，游牧后期用处很大，但他的初始武器熟练不高（貌似是两个D？），为了拿得起龙剑和好弓，需要练一下，而且他的移动力高，就战术发挥上也有更大的选择余地。 |
|
于是我只有再陈述一遍，这是第二篇我承认面对特效游牧会显得不利了，然而你依然当我没说过似的继续纠缠：
下面是引用游戏无敌于2010-08-05 17:02发表的:
既然你都说了这东西必须要避开,那么当避不开时游牧就明显不如狂战,这有什么问题么?
所谓重视战术是在既有环境下进行资源尽可能的优化,不是无中生有,明明避不开还硬要避,老金在向你招手.
我没表示过你说了游牧完胜狂战,我也只说了面对特效武器时游牧比较吃亏. |
|
这次更过分了，说我是无中生有,明明避不开还硬要避，你怎么知道在我的指挥下避不开？是以你自己的水平推断的吗？
甚至连老金都出来了，这种怀有恶意的毫无依据的指控我可以认为你在人身攻击吗？ [s:8]
然后我没在意的回答了：
下面是引用w.hm于2010-08-05 17:08发表的:
沦落到无论如何也避不开的情况不是你自己战术失误是什么？至少我从没让自己沦落到如此窘境过
另外，关于面对特效武器时游牧比较吃亏这件事，我一开始就承认了，不知道你还在纠结什么…… |
|
哪里不对了？避免棋子陷入死境难道不是下棋者该考虑的吗？还有这我第三次说面对特效武器时游牧比较吃亏了……
下面是引用游戏无敌于2010-08-05 17:15发表的:
所以说你这是要无中生有.比如对方部队是作波状攻击,你砍前一队时就会进入后一队范围,你怎么避?
纠结的不是我是你吧,无缘无故就以为别人说了什么完胜. |
|
攻击之前就先算好后路是基本要求吧？一旦会死就要暂避锋芒，还是说你只承认猪突猛进的风格？这样别说游牧了，换谁都一样。好吧，你非要以自己的指挥情况来替代别人的指挥，那我无话可说。至于会提到完胜，是针对你之前一定要说游牧会死的帖子，我不知道自己说了什么触动到你的神经了，于是只有声明我并没有说游牧完胜狂战之类的意思，从没说过你说过什么完胜，你可以翻我前面的话，没想到你把这当成攻击？
下面是引用w.hm于2010-08-05 17:28发表的:
游牧又不是非要顶在前面的肉盾职业，有别的肉盾在，怎么会避不开？而且你可以观察敌方的配置，通常一队中只有一两个拿骑士杀手的，不会全队都拿。
我只说过我会选择游牧，你就用自己假设的避不开特效武器的情况来逼问，一副非要用狂战的长处来战游牧短处的架势，到底是谁在纠结？ |
|
但我依然回答了，并且申述了我的立场：我只说我会选择游牧，然后你开始针对我纠结了。开头的原话如下：
下面是引用w.hm于2010-08-05 14:22发表的:
能转狂战的话我通常宁愿转游牧…… |
|
除了申述我会选游牧之外，哪里有其他多余的话？后面完全是你说一句我针对你说的回复吧？详情见上。
下面是引用游戏无敌于2010-08-05 17:30发表的:
所以这就是游牧不如狂战的时候,狂战可以顶着上而游牧就要大部队跟着一起闪.
我自己的情况是游牧和狂战由黑饼担任,就他是队里最强的攻防单位,要达到最大效率就需要他做先锋,其实转狂战有一半是被杀马武器逼的. |
|
至于你的回复
下面是引用游戏无敌于2010-08-05 17:30发表的:
所以这就是游牧不如狂战的时候,狂战可以顶着上而游牧就要大部队跟着一起闪.
我自己的情况是游牧和狂战由黑饼担任,就他是队里最强的攻防单位,要达到最大效率就需要他做先锋,其实转狂战有一半是被杀马武器逼的. |
|
下面是引用游戏无敌于2010-08-05 17:34发表的:
有别的肉盾在就一定避得开?这表示你需要其他肉盾专门负责为他包位,这不是劣势是什么?
对方混一两个杀马武器就够你受的了,挨一下特效+一下普通攻击就要回家.
....... |
|
再一次申述，我什么时候说过游牧不需要跟着大部队？什么时候说过他不需要肉盾？面对特效不需闪？你针对的这些都是自己臆想出来的吧？我从头到尾都只说过我会使用游牧而已，从来没有说过不能使狂战或者逼迫别人也使游牧什么的……只是你一直抓住一个职业的弱点不放去比较另一个职业的长处，三番两次的说游牧必死，别人说不是必死你就说别人开老金？ [s:8]
最后，在你的指挥下游牧必死你不要使就好了，但请不要以你自己的情况推测别人使也必死，不死就是开老金什么的。
以上，这件事就这样吧，我无意与你再纠缠。
|
|
|
|
[168 楼]
|
Posted:2010-08-05 20:20| |
顶端
| |
火花天龙剑 -> 火炎之纹章 -> 剑圣算不算DS上2作最悲剧的职业
