無病
级别: 火花会员
编号: 30897
精华: 2
发帖: 478
威望: 10 点
配偶: 单身
火 花 币: 11091 HHB
注册时间:2005-01-04
最后登陆:2024-07-06
|
抱歉...
剛才才留意到...@@b
精靈使
其實哪... 也不是小弟想寫得全都是很正經的 無奈天性加天份所限 小弟的幽默感實在是... (轉身到牆角蹲下...在地上畫圈圈...)
倒是武打豐富這方面 其實若是由小弟的幻文來說 扣除遭遇戰或一般的試探戰之類 其實真的大規模、全面性的戰鬥不算多 常常好幾章才有一場"來真的"的戰鬥 (即是每每都是好幾章... 數萬,甚至十數萬字都是文戲)
只差或許是個人能力有限 加上個人想法跟取向所致 當真的是"來真的"的戰鬥時 小弟也確是會丟一堆篇幅 花上幾萬,甚至兩章去寫戰鬥
為啥會這?
因為就小弟的寫法來說 戰鬥不只是單純的戰鬥
戰鬥當中會同時交待一堆 包括人物關係、能力、性格、背景、 甚至是角色or作者理念、思想或行事作風 另外亦會同時交待一堆故事(往或另一線) 又或是故事設定 有的戰鬥,還包括戰略戰術的策略戰、故事伏筆之類的部份 (水準不算...b)
目前 實際上已寫出來 玩得最誇張的一回 是早幾年 弄個三線同步進行(相約,甚至相同時點,但不同地點跟人物) 但三者間又或多或少會有互助影響的部份 雖然水準可能很糟 但以作者的立場而言 小弟當時確是玩得滿痛快^^b
長篇武俠@@? 話說當日連寫這篇短篇 小弟也寫得心虛很緊...b 再者,現在正在挖的坑 要填好還很早... 搞得原本另有兩三個長篇幻文的構想也不敢動 (其實當年還曾經想寫TS跟GOC4的長跟中篇同人... 但還好沒亂來...@@b) 所以...答案是...沒有@@b
話說 上回原本是拉拉雜雜扯了一堆 只差後來自己刪掉了 但想想,還是扯扯一點個人的白癡想法吧
或許有人會說小說不算是文學 所以不必像文學甚至是經典那樣寫那樣看 但小弟有點疑惑的是 像水滸、封神、西遊那類 作者在當年,原本到底是抱著甚麼的心態、目的去寫呢? 小說?還是一開始就打定心腸要當文學經典? (雖然...水滸是一部讓小弟超無力的小說...b)
讀者大都是懶人 所以看文時大都懶得用心看用心想
這話不錯 而且那本來就是他們的當然權利 誰也沒權去要求他們非得用心去看去想
只是問題來了 小弟曾跟別的人在別處爭論一些小說的問題 當時對方豪氣地說大約的說話 "為甚麼他要花看經典的心力去看去想一般的小說or網文?"
當時,小弟沒再對這作回應 但心裡其實是很無力的 因為小弟很想跟對方說一句 "若是如此,那麼今後出現的經典作品 看來也只能從古人,又或是外國那裡去找" 為啥? 因為管作者多用心 但讀者根本連挖寶、理解推敲的心力也不願去用 那到底還有多少餘地可以給華文作者呢? 要大家在成名之前 都只是寫淺白直接、易看易懂 甚至只是讓讀者看爽的文嗎? (看過不少讀者,還真的直說一句 只要文裡有不喜歡的悲劇或主角吃虧情節 那就不能算是好文,立即就不想再看下去)
這樣,今後的華文作者還能作寫?
若是用心去發掘 只要是有點內容有點水準的作者 即使不能算是經典、絕世好文 但相信還是能讓看的讀者有點得著或思考的機會 (即使那可能是連原本作者也沒想過的也有可能)
但連用心去想去看也不願(或不能) 那會否變成是水過瓦背 看過就算,然後變成人云亦云的情況呢? (早幾個月前 小弟在別處跟別人爭論過一點事 當時某人滿豪氣地說 只要文裡有收小弟或魔武兼修的情節 他就視那是地雷yy文,絕對不會看 但同時他又說水滸封神是經典大作 讓他看得放不下手(還質疑小弟的閱讀能力有問題) 但想想... 水滸裡...近半部就是看著宋江怎樣收小弟... 封神裡...正好就是大堆角色在搞魔武兼修...)
別的例子 小弟有兩位作者朋友 他們曾寫過他們是在當傳世大作來寫的小說 但問題是當他們在看過某篇故事後
先一回 看到某部份後 兩人異口同聲認為某角色只是一個單純只會耍很遜的帥 搞一堆會被人拆穿的小動作 以及只會將一堆事收在心裡的陰鬱傢伙 但及至小弟反問一句:"看看誰是那段故事最後的大贏家?" 他們立即就無言了
後一回 看到另一部份 朋友a直指那段故事裡被幹掉的中boss很遜 都只是一堆光有力量的白癡 但當小弟也是一個反問: "換了你在主角的立場,加上沒有故事裡, 某角色原本佈下的伏線,你能沒有損失地破解那中boss的策略嗎?" 在較後時間,不知是碰巧 還是真的只是小弟想多了 小弟在他那篇文裡看到相似的策略 只差是情況不符的相似策略...
先一回是只看角色帥氣與否? 後一回是只以故事結果論斷?
再來 也是朋友a,有回說小弟的某篇長篇幻文 類似是愛與正義的熱血大冒險(熱血@@b?) 然後當小弟由第一章開始說起當中所謂的黑暗部份 才不一會,他便無言了...
最後一個例子 也是零三年 小弟因為一堆作、評、讀者 還有一些漫畫作品之故 所以寫了一篇相當攻擊性的短篇 結果?在貼文後 僥倖地 一些作者跟讀者說那篇很棒 (當然,說不行的更多^^b) 但有幾位,卻是讓小弟有點無力 因為他們說文裡的黑暗內容 讓他們看得很高興 但當小弟有點懶,直接cut and paste了一兩句對白後 他們才知道... 文裡在虧的角色 其實就正是他們...= =b
用不用心看用不用心想 那當然全是讀者的當然權利 理論上誰也沒有置喙餘地
只是當目前大多數的作者 還沒到那些經典大師級的水準 能輕易寫出言淺意深、顯淺易懂的作品時 若讀者願意去用心一點去看去想時 不知有些時候會否有多點得著呢@@b?
這些,就是小弟自己的白癡愚蠢想法 當然,這只是小弟個人的想法 不敢,也不配說啥是正確無誤啦@@b (搞不好還問題錯誤多多...b)
|
「人們唯一能從歷史裡學習的,就是人們永遠不會從歷史裡吸收教訓。」 「哦?是這樣嗎?不若換個說法好了。」 「人們,是會從歷史裡學到教訓的。但可惜,人們同時卻總愛自以為是,認為自己定會是少數的例外者,甚至成為唯一的超越者。」
|
[12 楼]
|
Posted:2007-06-27 14:03| |
顶端
| |