|
桂木弥生 |
2002-11-27 14:07 |
作者：ChinaByte 日期：09月08日 相关链接 浏览次数：233
昨天在网吧打CS的时候，身边浏览网页的朋友笑着对我说：你还敢玩这个游戏啊，有新闻报道说这个游戏是杀人的游戏。说得这么耸人听闻，我也就先住手不打，看看新闻是怎么说的。
消息是这样的：一名叫做Thanet Sommoi的泰国22岁青年，在一家Internet网吧中玩了整整一天反恐精英（Count Strike）后，突然倒地身亡，根据医生的检查，相信是因为心脏衰竭导致。CS这种游戏因为高度对抗性而导致神经紧张，而这位泰国青年持续游戏时间太长，导致过度疲劳，当被朋友们发现倒在键盘边时已经太晚了。 看完之后我笑了笑，接着玩我的CS。
等到回家，我又想起了这件事，再想想最近看到的一些关于CS过分损伤玩家健康的负面报道，窃以为这些攻击性文章似乎太过语不惊人死不休，而且有失公允。象CS这样刺激的游戏作品，包括其他一些第一人称射击游戏、冒险游戏、赛车游戏等，对开发儿童的智力很有好处，同时也是休闲的好选择，然而对感观和神经的过度、长期的刺激，肯定是会对身体造成不利影响的，问题还是这个“度”。所谓过犹不及，什么东西都要讲求一个平衡，因为偏离了平衡而导致的问题，责任要归结到控制的程度而不是别的什么。夏天吃冰棍互吃海塞导致腹泻，和主动喝脏水引起的拉肚子，其错误的性质是不同的。
话再回到CS这个游戏，我玩了有半年多，感觉这是一个可称为“精品”的好游戏，它特别好玩，非常锻炼手眼协调能力，同时它还不仅仅只是一个射击游戏，“警察”与“匪徒”的队伍设定使得其中充满了勇气与智慧的较量，特别叫人称道的是在这个游戏中很注重团队合作意识，这在目前个人英雄主义成风的游戏界，可说难能可贵。但是就是这样一个好游戏，太沉迷其中也会导致悲剧，例如上文消息中的Thanet Sommoi。
矛盾吧？ 有一点。因为一个游戏太成功了，太具有魅力，反而导致它让很多人沉迷其中不能自拔，以至于背上“坏游戏”的恶名，甚至被耸人听闻地称作是“杀人游戏”,这不仅出乎玩家的意料，恐怕CS的设计者本人也会觉得哭笑不得。事物的两面性在此表露无遗。又看到有报道说：玩电子游戏只能刺激脑部主管视觉与行动两区块的发展，对于其它重要区块的发展则没有任何帮助。 研究人员尤其担心，长时间打电子游戏的小孩，脑前叶的发展将不如其它小孩，脑前叶攸关行为控制、记忆力、情绪、学习等发展。 反之，数学解题则可刺激前叶的脑部活动，更认为脑部前叶的发展可以持续到长大成人，这消息也与之类似，事实上这个研究成果完全可以反过来说：研究人员发现,数学解题只能刺激前叶的脑部活动，而电子游戏能充分促进脑部主管视觉与行动两区块的发展。还是那个老话题：度。譬如锻炼身体，如果只用一只胳膊举哑铃，时间久了另外一只胳膊的肌肉必然萎缩，整日泡在游戏中不能自拔固然不好，年纪小小就失去了应有的乐趣而每天挣扎在题海中一样对身心有害。
成年玩家大多具备这种自控能力，象上文中的Thanet Sommoi先生恐怕属于例外，值得我们真正忧虑的乃是未成年玩家。经常在网吧或者街机厅中见到十五六岁甚至十一二岁的玩家，双眼熬红衣冠不整，抓住一个游戏就连续玩上通宵以致数日，听老板说他们常常吃住就在网吧，这种玩法就属于明显过度，不仅仅是个时间的问题，某些暴力血腥甚至带有一些黄色内容的游戏也是这批玩家的最爱，而在国外，这些电玩都有年龄限制的分级制度。有人说陨命的Thanet Sommoi先生已经22岁，分级制度，恐怕有待商榷，我则想到了美国很多州的关于禁止向未成年人出售酒的法规，难道能因为部分成年人酗酒出事就怀疑禁酒令的正确性吗？就可以宣布制造烈性酒为非法吗？显然不能。
资料来源：ChinaByte 引自：中关村在线 |
|