haha007_jw
级别: 火花会员
编号: 31299
精华: 1
发帖: 179
威望: 5 点
配偶: 单身
火 花 币: 24443 HHB
注册时间:2005-01-15
最后登陆:2013-09-03
|
骑兵的冲击力发挥是建立在凭借高机动力迂回到有利位置之上的.单调强调骑兵的冲击能力我觉得意义不大.
另外L系列里的枪兵其实完全是两个概念,初期那个就是我们平时理解的枪兵,而高级别的则是PHANLAX
是希腊和马其盾流行的长枪方阵,在正面任何骑兵都不会想尝试去突破它的,然而其侧翼则十分软弱.需要骑兵支援.
上边某帖里说的枪的长度具体其实是前排3.?米后排5米左右(希腊式),和前排4.?米后排7.?米(马其顿式).
介于L系列里骑兵都是正面对冲PHANLAX我觉得应该更弱,而不是可以两败俱伤.重骑兵也是.
个人觉得L系列里单纯的强调骑兵的破坏力并不是很妥当,至少它们因该会选择绕开某些部队而不只是的踩
过去.
|
|
[21 楼]
|
Posted:2006-09-22 19:18| |
顶端
| |