worse&better
 军师
级别: 火花会员
编号: 42667
精华: 15
发帖: 9493
威望: 78 点
配偶: 单身
火 花 币: 0 HHB
注册时间:2005-08-16
最后登陆:2019-05-18
 
|
下面是引用青衫客lee于2006-05-14 09:19发表的:
“为了绝对的防御对手的攻击而舍弃了回避”这个解释我同意。
从我观察的实际情况来看既然大盾发动了，则对手应该是要命中（打在他身上），然后是无伤害。
谁看过某人大盾发动（金星闪闪），接下来却是回避对方的攻击？这场面反正我没看过。
而我上面提到奥辛的情况应该不是楼主的情况吧？ |
|
怒只是保证必杀率是100％，但“必杀的前提是命中”；
如果说奥辛的攻击在命中判定不成立后仍然判定必杀的话，那么应该看到的是必杀的miss而不是普通攻击的miss；
这是一般意义上的推断，也是支持“必杀的前提是命中”的一个解释
-----------------------------------分隔线-------------------------------------------
不过存在着另一种情况：
假定我方持有特技月光，攻击为10；敌方持有特技祈祷，HP20
那么我们将有可能观察到发动月光时的一记普通攻击而非必杀的miss
已知祈祷只对致死攻击有效，月光普通攻击伤害为10，必杀为20，则据此推断是在必杀判定成立后祈祷发生作用，导致攻击miss，但这是一记必杀的miss，而在游戏中我们看到的仅仅是一记普通攻击的miss；这说明根据普通攻击miss的画面来推断没有进行必杀判定的说法是站不住脚的，因为根本不存在必杀miss的画面（DEMO中奥辛必杀的miss应该只是为了演示）
所以，除非是通过阅读程序的源代码或是乱数的消耗情况进行判断，否则或许你看到的真的就是一记必杀的miss，至少它是很难被推翻的。
-----------------------------------继续分隔线----------------------------------------
不过还是要说，“必杀的前提是命中”这句话在逻辑的意义上讲还是没有错误的；因为只要没有命中，就算判定必杀成立也不可能造成伤害；不造成伤害，那就和普通攻击没有区别，也就失去了所谓必杀的意义
-----------------------------------最后的分隔线--------------------------------------
不知道有谁能明白我说的 [s:8]
|
The world combines after long separation, separates after long combination.
|
|
[8 楼]
|
Posted:2006-05-14 14:02| |
顶端
| |
火花天龙剑 -> 火炎之纹章 -> 776 没有命中的必杀
